Lo que Microsoft olvidó mencionar
El sitio web de Microsoft "Get the Facts" resumen los puntos fuertes de Windows tal y como aparecen en los informes y estudios que proporcionan (consulte www.microsoft.com/getthefacts). No obstante, olvidan mencionar los puntos fuertes de Linux que también aparecen en los mismos informes. A continuación, le presentamos algunas citas de estos informes públicos que subrayan algunas de las ventajas de Linux.
- "Linux muestra un coste total de propiedad notablemente mejor en comparación con UNIX y Windows en pequeñas empresas, organizaciones con aplicaciones verticales a medida y en condiciones "precarias" de redes sin infraestructura de software previa."
(Yankee Group, “Comparación del coste total de propiedad de Linux, UNIX y Windows,” abril 2004). - "El servicio técnico y la organización de asistencia de Novell es muy extenso. También cuenta con una gran presencia de canales y colaboraciones con HP e IBM. Todo esto es el resultado de más de 20 años de experiencia en el área de los sistemas operativos con la plataforma insignia NetWare y sus recientes adquisiciones SUSE y Ximian. Este conocimiento no ha caído del cielo, ni debería haberlo hecho”
(Yankee Group, “Comparación del coste total de propiedad de Linux, UNIX y Windows,” abril 2004). - "La capacidad de modificar y adaptar el código fuente de Linux ofrece a los clientes las más fascinantes posibilidades para el desarrollo de aplicaciones a medida. Esta capacidad contrasta fuertemente con la naturaleza cerrada o propietaria del sistema operativo Windows. En los últimos años, Microsoft ha abierto Windows hasta un cierto punto, y ha hecho públicas numerosas APIs. Esto permite a los proveedores de software independientes (ISV) producir eficazmente aplicaciones interoperables mejor integradas en Windows. Sin embargo, esto no es nada en comparación con los cambios que los desarrolladores pueden realizar en Linux, en el que disponen de acceso total. Esta filosofía del código abierto es engañosamente simple: permitir a desarrolladores, programadores e ingenieros leer, modificar y redistribuir el código fuente mediante interfaces Linux estandarizadas fomenta el desarrollo y la evolución del software.
(Yankee Group, “Comparación del coste total de propiedad de Linux, UNIX y Windows,” abril 2004). - "En resumen, el estudio del Yankee Group sobre el coste total de propiedad concluyó que Linux ofrece realmente importantes ahorros de costes, economías de escala y ventajas técnicas, como muchos usuarios satisfechos pueden atestiguar. Sin embargo, los ahorros y las ventajas no son automáticos; no se consiguen sin la debida diligencia por parte del cliente, y no se aplican necesariamente a todos los escenarios de los usuarios. En última instancia, el TCO y el ROI de Linux puede ser menor, igual o mayor que UNIX o Windows, dependiendo de las circunstancias de implantación de cada empresa"
(Yankee Group, “Comparación del coste total de propiedad de Linux, UNIX y Windows,” abril 2004).