SUSE Linux Enterprise Server
Comparación de sistemas operativos de servidor
Sistemas operativos
SUSE® Linux Enterprise Server es la elección más segura. Al realizar la comparación con otros sistemas operativos, encontrará que SUSE Linux Enterprise Server ofrece ventajas considerables. Y, si compara las versiones 10 y 11, verá que hemos incluido mejoras importantes.
| Comparación de sistemas operativos de servidor: SUSE Linux Enterprise Server frente a Red Hat Enterprise Linux, Solaris y Windows Server | ||||
|---|---|---|---|---|
| Funciones | SUSE Linux Enterprise Server 11 | Red Hat Enterprise Linux 5 | Solaris 10 | Windows Server 2008 |
| Interoperabilidad con Windows |  |
 |
|
|
| Linux recomendado por Microsoft | |
|
No procede | No procede |
| Asistencia técnica ilimitada para máquinas virtuales | |
 ver nota |
|
|
| Linux recomendado por SAP | |
|
no procede | no procede |
| Asistencia técnica para empresas proporcionada por proveedor con más de 25 años de experiencia |
|
|
|
|
| Software de código abierto | |
|
|
|
| Amplio ecosistema | |
|
|
|
| Sistema operativo de servidor fiable, ampliable, seguro |
|
|
|
|
Nota: Cuatro máquinas virtuales con RHEL; máquinas virtuales ilimitadas con RHEL AP
Comparaciones detalladas
Solaris
- Es el momento para migrar de UNIX a Linux
- Calculadora del importe total de propiedad que supone migrar de Solaris a Linux
La tabla siguiente muestra algunas ventajas de utilizar SUSE Linux Enterprise Server 11 en lugar de Solaris 10 en x86.
| Área de comparación | SUSE Linux Enterprise Server 11 | Solaris 10 para X86 |
|---|---|---|
| Aplicaciones compatibles | SUSE Linux Enterprise Server cuenta con más de 2500 aplicaciones certificadas, incluidas aplicaciones de código abierto populares y aplicaciones patentadas de proveedores de software líderes en el mercado, como SAP, Oracle e IBM. El informe UNIX: Wedged Between an x86 Rock and a Mainframe Hard Place (UNIX: Entre la espada de la arquitectura x86 y la pared de los sistemas mainframe), presentado por Gartner en la Gartner Data Conference de 2008, revela que SUSE Linux Enterprise Server dispone de más aplicaciones ISV certificadas y mucho más respaldo por parte de proveedores ISV que Solaris 10 en x86. | Recientemente, Solaris 10 en x86 ha conseguido incrementar en gran medida el número de aplicaciones ISV, pero el respaldo de los proveedores se mantiene a un nivel muy bajo porque solamente cuenta con una cuota de mercado del uno por ciento. |
| Ecosistemas | En las comparaciones entre Linux y Solaris, deber tener en cuenta la importancia de un ecosistema sólido. SUSE Linux Enterprise Server presenta una ventaja clara frente a Solaris 10 en x86 en lo que respecta al tamaño y la vitalidad de su ecosistema. Novell ha desarrollado asociaciones y relaciones para asistencia técnica con proveedores de hardware principales como IBM, HP, Dell, Fujitsu Siemens, Fujitsu Computer Systems y SGI, entre otros. Además, ofrecemos una red de cientos de socios de servicios y soluciones que pueden ayudarle a diseñar, implantar, gestionar y optimizar su entorno mixto basado en componentes patentados y de código abierto. Asimismo, la comunidad de código abierto de Linux es mucho mayor que la de OpenSolaris, lo que equivale a rapidez a la hora de desarrollar nuevas funciones y corregir errores. | Por el momento, Sun no ha sido capaz de crear la misma clase de ecosistema para Solaris 10 en x86 que existe para Solaris en SPARC. Sun no cuenta con la asistencia técnica de proveedores de hardware y software para Solaris en x86 de que dispone Novell para SUSE Linux Enterprise Server. Esto significa que los clientes de Solaris no tienen muchas opciones en lo que respecta a la implantación de Solaris 10. En última instancia, esto se traduce en niveles inferiores de flexibilidad y valor para Solaris, por lo que los clientes no obtienen la agilidad comercial y la rentabilidad que desean. |
| Hardware compatible | La amplia gama de arquitecturas de procesador y hardware que admiten la ejecución de SUSE Linux Enterprise Server constituye otra gran ventaja que Solaris 10 en x86 no puede ofrecer. Desde servidores x86 y x86 de 64 bits, sistemas Blade, clústeres y sistemas de computación distribuida hasta sistemas POWER y basados en Itanium, o sistemas mainframe IBM System z, SUSE Linux Enterprise Server es un sistema operativo de gran eficacia que permite aprovechar al máximo las inversiones en hardware actuales y futuras. | En comparación, Solaris 10 se puede ejecutar en SPARC con el respaldo limitado de IBM, Dell y HP. Estos tres proveedores de hardware solamente ofrecen compatibilidad con Solaris 10 en x86 en algunas plataformas x86. Esta limitación restringe las posibilidades de implantación de Solaris, tanto en la forma de realizarla como en el número de sistemas compatibles, lo que lo convierte en un sistema operativo para usos específicos más que en una plataforma empresarial. |
| Funciones de virtualización | La diferencia principal entre Linux y Solaris 10 en x86 cuando se trata de virtualización es la experiencia con los clientes. Novell introdujo el hipervisor Xen en SUSE Linux Enterprise Server 10 a mediados de 2006. En septiembre de 2008, Sun anunció finalmente la disponibilidad de Sun xVM Server y Sun xVM Ops Center 2.0. SUSE Linux Enterprise Server 11 es compatible con la virtualización Xen 3.3 en arquitecturas con plataformas x86 de 32 y 64 bits, y puede alojar máquinas virtuales de 32 bits en servidores host de virtualización de 64 bits. SUSE Linux Enterprise 11 con el hipervisor Xen es totalmente compatible con:
|
En comparación, Sun llega tarde al mercado con la tecnología de virtualización basada en Xen. El problema al que se enfrenta Sun es que prácticamente nadie utiliza Solaris 10 en x86 (la cuota de mercado es inferior al uno por ciento), y muy pocos usuarios estarán dispuestos a consolidar cargas de trabajo independientes de Windows en Solaris 10 en x86 con Xen. |
| Interoperabilidad con Windows | En 2006, Novell y Microsoft firmaron un acuerdo de colaboración técnica con el objetivo de incrementar la interoperabilidad de Linux y Windows tanto en clientes como en servidores. Ambas empresas unieron esfuerzos en su laboratorio de interoperabilidad ubicado en Cambridge, Massachusetts. Como resultado, hemos realizado grandes avances en federación de identidades y directorios, virtualización y gestión de sistemas. | Hace unos años, Microsoft y Sun anunciaron su compromiso de colaboración. Sin embargo, esta promesa no ha dado ningún fruto. No obstante, Sun ha simplificado la descarga de controladores de Windows, ha realizado una versión de StarOffice que funciona en Windows y ha incluido la capacidad Single Sign-On (SSO). Como vemos, la relación de Sun con Microsoft es bastante superficial en comparación con la colaboración entre Novell y Microsoft. |
Red Hat Enterprise Linux
Al realizar la comparación entre servidores Linux de distintos proveedores, es necesario considerar factores como la interoperabilidad, la asistencia técnica y el importe total de propiedad. Novell ofrece a los clientes más valor que Red Hat en estos tres aspectos.
Área de comparación |
Novell / SUSE Linux Enterprise Server 11 |
Red Hat / Red Hat Enterprise Linux 5 |
|---|---|---|
| Interoperabilidad con Windows | Dispone de plataformas diversas en su organización y necesita que estas tecnologías funcionen en perfecta armonía, tanto hoy como en el futuro. Esto ya es posible gracias a SUSE Linux Enterprise, que permite unir Windows y Linux de forma segura y fiable. SUSE Linux Enterprise es la piedra angular del centro de datos de la próxima generación. Se trata de la única distribución de Linux recomendada oficialmente por Microsoft para
clientes que utilizan de forma conjunta soluciones Windows y Linux. Además, es el único Linux con asistencia técnica completa tanto por parte de Novell
como de Microsoft. Microsoft y Novell ofrecen soluciones eficaces de virtualización multiplataforma que permiten la ejecución de SUSE Linux Enterprise Server como invitado con virtualización parcial (o paravirtualizado) en Windows Server 2008, y la ejecución de Windows Server 2008 como invitado con virtualización parcial en SUSE Linux Enterprise Server. Las empresas proporcionan asistencia técnica conjunta a clientes que ejecutan esta solución de virtualización. Otros esfuerzos de colaboración se centran en ofrecer a los clientes la capacidad de gestionar sus entornos mixtos de sistemas físicos y virtuales con herramientas comunes. Novell y Microsoft trabajan de forma conjunta en el desarrollo de soluciones de gestión de sistemas basados en estándares. Estamos en proceso de desarrollo de una implantación de código abierto de la especificación WS-MAN, que permite al usuario utilizar Microsoft System Center (en particular, Operations Manager de Microsoft) para gestionar entornos Windows y Linux. Asimismo, Novell y Microsoft colaboran en la gestión de identidades y directorios, y proporcionan tecnologías que favorecen la interoperabilidad de Microsoft Active Directory y el sistema eDirectory™ de Novell. Además, Novell Access Manager incluirá compatibilidad con el protocolo WS-Federation. La solución resultante le brinda la capacidad de usar un método de autenticación común en cualquier entorno, no solamente en entornos Windows. |
Red Hat no dispone de una asociación de colaboración técnica significativa con ningún proveedor líder de sistemas operativos. Esto limita su capacidad para ayudar a los clientes a crear entornos informáticos caracterizados por la flexibilidad y la interoperabilidad. En el área de la virtualización, aunque Red Hat Enterprise Linux es compatible con invitados de Windows, no puede ofrecer los altos niveles de rendimiento a la hora de ejecutar invitados de Windows virtualizados que SUSE Linux Enterprise Server puede garantizar. Por ejemplo, Red Hat Enterprise Linux no permite a los clientes ejecutar sistemas operativos Windows como invitados con virtualización parcial, lo que constituye un requisito para obtener un rendimiento óptimo. Y los clientes de Red Hat no pueden recibir asistencia técnica de Microsoft para sus máquinas virtuales con Windows en ejecución en sistemas host Red Hat Enterprise Linux. En cuanto a la gestión de sistemas heterogéneos, Red Hat no ofrece soluciones multiplataforma comparables. Y, aunque Red Hat es compatible con Samba, esto no puede compararse al valor que proporcionará Novell con sus soluciones de identidades interoperables con Microsoft. |
| Asistencia técnica | Novell cuenta con reconocimiento mundial por ofrecer la máxima calidad en servicios de asistencia técnica del sector. En un estudio reciente realizado por Lighthouse Research (empresa de investigación independiente) en el que participaron más de 500 clientes, los encuestados demostraron una satisfacción superior con el servicio de asistencia técnica para Linux de Novell que con la asistencia ofrecida por Red Hat. Los clientes dieron una calificación global de 7,09 al servicio de Novell, superior a la puntuación de 6,56 obtenida por Red Hat. También dieron una calificación de 7,10 al servicio de asistencia técnica de Novell para entornos multiplataforma (software patentado y de código abierto), mientras que Red Hat solamente obtuvo un 6,50. Además, en 2007, la ASP (Association of Support Professionals) reconoció a Novell como líder en asistencia técnica por Web. Al mismo tiempo, Help Desk Institute concedió a Novell el galardón a la excelencia en servicios externos de asistencia técnica. Este reconocimiento refleja el compromiso de Novell para con el éxito de los clientes y pone en evidencia nuestros 20 años de experiencia en asistencia técnica centrada en sistemas operativos para empresas. | Red Hat no dispone de un historial de experiencia tan amplio en el terreno de la asistencia técnica dirigida a empresas, y los servicios que ofrece no han recibido un reconocimiento comparable por parte del sector. |
| Importe total de propiedad | El importe total de propiedad es un factor importante en cualquier implantación de servidor. Novell ofrece el sistema operativo Linux más económico y con más prestaciones del sector. Cada suscripción incluye SUSE Linux Enterprise Server, seguridad para aplicaciones AppArmor™, el hipervisor de virtualización Xen, compatibilidad con numerosos sistemas operativos invitado, asistencia técnica galardonada y vales para servicios de formación o consultoría. Con todo ello, los clientes de Novell se benefician de ahorros que las soluciones de la competencia no pueden ofrecer. Red Hat cuenta con dos productos Red Hat Enterprise Linux: RHEL 5 Server y RHEL 5 Advanced Platform. RHEL 5 Server está disponible para un máximo de dos zócalos, mientras que RHEL 5 Advanced Platform puede utilizarse con una cantidad ilimitada de zócalos. SUSE Linux Enterprise Server puede utilizarse con una cantidad ilimitada de zócalos. Para servidores con más de dos zócalos o más de cuatro invitados (por ejemplo, RHEL 5 Advanced Platform), una suscripción estándar de SUSE Linux Enterprise Server para tres años ($2160 USD) cuesta un 46 por ciento menos que la suscripción equivalente de Red Hat ($4047 USD). | |
| Aplicaciones compatibles | En la actualidad, Novell cuenta con más de 2500 aplicaciones ISV certificadas para la ejecución en SUSE Linux Enterprise Server 9 y 10, las versiones más recientes anteriores a 11. El catálogo de aplicaciones ISV de Novell para SUSE Linux Enterprise Server experimenta un crecimiento anual próximo al 10 por ciento. | Red Hat tiene 2300 aplicaciones ISV certificadas para RHEL 4 y 5, sus lanzamientos más recientes, menos que Novell en sus dos últimas versiones. El catálogo de aplicaciones ISV de Red Hat crece un 1,25 por ciento anualmente, de modo que la ampliación del catálogo de Novell es ocho veces más rápida. Con esta tasa de crecimiento, Novell se mostrará pronto como líder indiscutible ante Red Hat en cuanto a aplicaciones ISV certificadas en sus versiones más recientes de Linux. |
Windows Server
Al realizar la comparación entre sistemas operativos Linux y Windows, es necesario considerar factores como el importe total de propiedad, la seguridad y la virtualización. SUSE Linux Enterprise Server ofrece a los clientes más valor que Windows en cada una de estas tres dimensiones.
Área de comparación |
SUSE Linux Enterprise Server 11 |
Windows Server 2008 |
|---|---|---|
| Importe total de propiedad | Si se compara el importe de los servidores Linux con el de los servidores Windows, resulta evidente que Novell ofrece
el sistema operativo más económico y de mayor valor del mercado. Cada suscripción incluye SUSE Linux
Enterprise Server, la tecnología de seguridad AppArmor, la tecnología de hipervisor Xen, asistencia técnica y vales
para servicios de formación o consultoría. SUSE Linux Enterprise Server no conlleva gastos en licencias. El importe de una suscripción básica de un año, que incluye actualizaciones de mantenimiento y mejoras de producto, es de $349 USD / 290 EUR. No hay gastos asociados al acceso de los clientes a los servicios que se ejecutan en SUSE Linux Enterprise Server. El servicio de asistencia técnica ilimitada durante un año se ofrece por una tarifa adicional a partir de $450 USD / 374 EUR. |
El precio de una licencia de Windows Server 2008 Enterprise Edition es de $3971 USD, e incluye 25 licencias de acceso de cliente. Se pueden obtener paquetes adicionales de 5 licencias de acceso por $199 USD. Se requiere una licencia de acceso de cliente de Windows Server 2008 para cada usuario o dispositivo que utiliza el software del servidor. Las licencias existentes de Windows 2003 no se pueden usar con Windows Server 2008. El seguro de software, que incluye mejoras de producto y asistencia técnica muy limitada, equivale a un 25 por ciento de las tasas de licencias totales de Windows Server y las licencias de acceso de cliente para Windows Server, y es una cantidad que debe abonarse cada año. Es posible adquirir asistencia técnica para Windows Server por incidente, a partir de $259 USD por un servicio durante el horario de oficina, o en paquetes como Essential Support, que se proporciona por un precio a partir de $8299 USD. |
| Seguridad en la empresa | Cualquier comparación entre servidores Windows y Linux debe incluir el factor esencial de la seguridad. SUSE Linux Enterprise Server ofrece seguridad a las empresas sin gastos adicionales mediante la tecnología de seguridad para aplicaciones AppArmor. AppArmor proporciona seguridad de aplicaciones de redes para programas, y protección frente a fallos de software o de sistemas. AppArmor incluye todo lo necesario para ayudar a las aplicaciones (incluso las que se ejecutan de manera prioritaria) a detener ataques, incluidos aquellos para los que todavía no existen revisiones. AppArmor ofrece un conjunto de herramientas avanzadas que automatiza el desarrollo de aplicaciones de seguridad para cada programa, de modo que no sea necesario disponer de ningún conocimiento adicional. SUSE Linux Enterprise Server está certificado por su conformidad con Common Criteria (CC) Controlled Access Protection Profile (CAPP) Evaluation Assurance Level 4 con incrementos (EAL 4+) para las arquitecturas x86 de 64 bits, POWER (ppc) y s390x, a partir de SUSE Linux Enterprise Server 10 Service Pack 1. Descargar el informe de certificaciones |
Los sistemas operativos Windows tienen un amplio historial de fallos de seguridad, muchos de los cuales están integrados en Internet Explorer, IIS, Active X y otros componentes. Estos fallos han ocasionado pérdidas de miles de millones de dólares a las empresas debido al tiempo de inactividad destinado a la instalación de parches y paquetes de servicios de seguridad, así como a la adopción de otras medidas. Windows Server 2003 cuenta con la certificación CAPP EAL 4+. Windows Server 2008 contará muy pronto con la certificación EAL 4+. |
| Facilidad de gestión | Novell ofrece el conjunto de herramientas de gestión más completo del sector, lo que permite gestionar tanto Linux, UNIX y Windows en servidores físicos como los servidores virtuales Hyper-V, VMware ESX3 y Xen en diversas plataformas de host virtual. Así, basta con adquirir una única serie de herramientas de gestión para el centro de datos. | Microsoft System Center incluye sus propias herramientas de gestión para el uso con servidores Windows y, mediante la colaboración con Novell, Operations Manager podrá gestionar algunos servidores Linux. Actualmente, System Center cubre algunos aspectos de alto nivel de los servidores virtuales basados en VMware ESX Server 3. |
openSUSE
A simple vista, puede parecer que las funciones de SUSE Linux Enterprise Server y openSUSE® son muy similares. Por eso, es normal debatirse entre estas dos opciones.
Sin embargo, la solución está bien clara. SUSE Linux Enterprise Server es la mejor opción para los empresarios que deseen implantar un sistema operativo consolidado y compatible, capaz de ejecutar aplicaciones empresariales. No obstante, los seguidores más acérrimos de Linux que deseen probar lo último en esta tecnología (que quizás no esté disponible o preparada para todos los públicos) quedarán más satisfechos con openSUSE (conocido hasta hace poco como SUSE Linux). Comparemos las características de estos dos productos Linux de Novell.
La principal ventaja de SUSE Linux Enterprise Server reside en que éste incluye asistencia técnica (con todo lo que ello conlleva).
Es fácil decir que la diferencia clave entre las versiones es que SUSE Linux Enterprise Server cuenta con asistencia técnica, algo que no puede decirse de openSUSE. Pero es importante entender lo que significa esto realmente para llevar a cabo una comparación precisa y apreciar la diferencia. Por este motivo, vale la pena que expongamos las ventajas de utilizar un producto como SUSE Linux Enterprise Server, avalado por el prestigio internacional de Novell.
Antes del lanzamiento, SUSE Linux Enterprise Server se somete a controles de calidad muy rigurosos. Estos controles son minuciosos: se invierten varios meses para hacer la regresión (se comprueban los proyectos de código abierto incluidos en la distribución), varios meses para comprobar el correcto funcionamiento de aplicaciones de terceros como Oracle y SAP, y varios meses para verificar que el hardware funciona correctamente en las arquitecturas de procesadores principales. El objetivo principal es ofrecer un sistema operativo con niveles de estabilidad y fiabilidad de primera.
Cuando hablamos de "asistencia técnica", nos referimos a la garantía de que, desde el principio, en caso de problemas de instalación, contará con profesionales a los que podrá consultar.
Por otra parte, Novell le garantiza que el hardware certificado es "compatible" con el sistema operativo, conclusión a la que se llega tras realizar rigurosas pruebas de funcionamiento (si el funcionamiento no es adecuado, podrá llamar al servicio de asistencia técnica para resolver el problema).
De forma similar, el producto es "compatible" con aplicaciones de terceros, tales como Oracle o SAP, cuyo funcionamiento se ha comprobado debidamente. De nuevo, si tuviera problemas, sólo tiene que llamar al servicio de asistencia técnica (consulte la Guía de productos para socios para encontrar aplicaciones que sean compatibles con SUSE Linux Enterprise Server).
Además, cuando el equipo esté en funcionamiento, tendrá derecho a recibir actualizaciones automáticas del sistema operativo a través del Centro de servicios al cliente de Novell (NCC) durante el período de suscripción, todo ello con el fin de garantizar que el nivel de rendimiento y fiabilidad del sistema operativo es óptimo. Si durante este período se detecta cualquier riesgo para la seguridad y se crea un parche para solucionar el problema, se lo proporcionaremos de forma automática.
Por último, le garantizamos que los servicios de formación y consultoría de TI de Novell disponibles se desarrollaron específicamente para una plataforma consolidada, estable y probada.
Por tanto, cuando decimos "asistencia técnica" no nos limitamos a ofrecer un servicio de asistencia telefónica, sino que es una muestra de que Novell está de su parte.
Análisis comparativo de SUSE Linux Enterprise Server y openSUSE
A continuación, le mostramos una tabla en la que podrá comprobar las diferencias entre las funciones y ventajas que ofrecen las dos versiones.
*La plataforma cuenta con garantía de cinco años a partir de la fecha de lanzamiento al mercado.
Versiones 10 y 11
| Comparación de sistemas operativos de servidor: SUSE Linux Enterprise Server 11 frente a SUSE Linux Enterprise Server 10 | ||
|---|---|---|
| Funciones | SUSE Linux Enterprise Server 11 | SUSE Linux Enterprise Server 10 |
| Gestión de sistemas integrada |
|
|
| Fiabilidad, disponibilidad y capacidad de servicio |
|
|
| Virtualización multiplataforma |
|
|
| Interoperabilidad con otras plataformas |
|
|
| Informática ecológica |
|
|
| Seguridad total |
|
|
| Funciones de red avanzadas |
|
|
| Extensiones modulares |
|
|
| Gestión de suscripciones simplificada |
|
|
| Servicios y asistencia técnica de clase mundial |
|
|