Análisis comparativo de SUSE Linux Enterprise Server 10
Comparación de servidores Linux
Solaris
Es el momento para migrar de UNIX a Linux +
Calculadora del TCO (importe total de propiedad) que supone migrar de Solaris a Linux +
En la siguiente tabla se muestran algunas ventajas de utilizar SUSE® Linux Enterprise Server 10 en lugar de Solaris 10 para x86.
| Área de comparación | SUSE Linux Enterprise Server 10 | Solaris 10 para X86 |
| Aplicaciones compatibles | Antes de decidir entre Linux y Solaris, conviene tener en cuenta la disponibilidad de las aplicaciones que su empresa necesita. Con SUSE Linux Enterprise Server, existen más de 4000 aplicaciones de software certificadas disponibles, incluidas aplicaciones de código abierto populares y aplicaciones patentadas de proveedores de software líderes en el mercado, como SAP, Oracle e IBM. | Hasta la fecha, la disponibilidad de aplicaciones para Solaris 10 en x86 es limitada. Muchos proveedores de software que ofrecen versiones basadas en SPARC de sus aplicaciones para Solaris no han desarrollado aún versiones de esas aplicaciones para x86. |
| Ecosistemas | En las comparaciones entre Linux y Solaris, deber tener en cuenta la importancia de un ecosistema sólido. SUSE Linux Enterprise Server presenta una ventaja clara frente a Solaris 10 en x86 en lo que respecta al tamaño y la vitalidad de su ecosistema. Novell ha desarrollado asociaciones y relaciones para asistencia técnica con proveedores de hardware principales como IBM, HP, Dell, Fujitsu Siemens, Fujitsu Computer Systems y SGI, entre otros. Además, ofrecemos una red de cientos de socios de servicios y soluciones que pueden ayudarle a diseñar, implantar, gestionar y optimizar su entorno mixto basado en componentes patentados y de código abierto. Asimismo, la comunidad de código abierto de Linux es mucho mayor que la de OpenSolaris, lo que equivale a rapidez a la hora de desarrollar nuevas funciones y corregir errores. | Por el momento, Sun no ha sido capaz de crear la misma clase de ecosistema para Solaris 10 en x86 que existe para Solaris en SPARC. Sun no cuenta con la asistencia técnica de proveedores de hardware y software para Solaris 10 en x86 de que dispone Novell para SUSE Linux Enterprise Server. Esto significa que los clientes que trabajan con Solaris tienen relativamente poco margen de maniobra acerca de la implantación de Solaris 10 y de las cargas de trabajo que pueden ejecutarse sobre esa plataforma. En última instancia, esto se traduce en niveles inferiores de flexibilidad y valor para Solaris, por lo que los clientes no obtienen la agilidad comercial y la rentabilidad que desean. |
| Hardware compatible | La amplia gama de arquitecturas de procesador y hardware que admiten la ejecución de SUSE Linux Enterprise Server constituye una ventaja destacable que Solaris no puede ofrecer. Desde servidores x86 y x86 de 64 bits, sistemas Blade, clústeres y sistemas de computación distribuida hasta sistemas POWER y basados en Itanium, o sistemas mainframe IBM System z, el sistema operativo SUSE Linux Enterprise Server se caracteriza por una gran eficacia y permite aprovechar al máximo las inversiones en hardware actuales y futuras. | En cambio, Solaris 10 sólo es compatible con SPARC y x86, con respaldo muy limitado para x86 por parte de otros proveedores de hardware, aparte de Sun. Esta limitación restringe las posibilidades de implantación de Solaris, tanto en la forma de realizarla como en el número de sistemas compatibles, lo que lo convierte en un sistema operativo para usos específicos más que en una plataforma empresarial. |
| Funciones de virtualización |
En Linux y Solaris, la virtualización funciona de forma totalmente distinta. SUSE Linux Enterprise Server 10 SP4 admite la virtualización Xen 3.2 en las arquitecturas con plataformas x86 de 32 y 64 bits, y puede alojar equipos virtuales de 32 bits en servidores host de virtualización de 64 bits. SUSE Linux Enterprise 10 SP3 con el hipervisor Xen es totalmente compatible con:
|
En cambio, la tecnología Solaris 10 Container ofrece algunas capacidades de virtualización, pero son distintas de las de Xen. Los llamados Containers aíslan entornos de stack de usuarios y aplicaciones independientes sobre una única imagen del sistema operativo. Por el contrario, Xen proporciona aislamiento mediante la ejecución de instancias independientes de uno o más sistemas operativos; por ejemplo, SUSE Linux Enterprise Server, MS Windows y NetWare. |
Red Hat Enterprise Linux
Al realizar la comparación entre servidores Linux de distintos proveedores, es necesario considerar factores como la interoperabilidad, la asistencia técnica y el importe total de propiedad. Novell ofrece a los clientes más valor que Red Hat en estos tres aspectos.
| Área de comparación | Novell / SUSE Linux Enterprise Server 10 |
Red Hat / Red Hat Enterprise Linux 5 |
| Comparación de interoperabilidad |
Dispone de plataformas diversas en su organización y necesita que estas tecnologías funcionen en perfecta armonía, tanto hoy como en el futuro. Esto ya es posible gracias a SUSE Linux Enterprise, que permite unir Windows y Linux de forma segura y fiable. SUSE Linux Enterprise es la piedra angular del centro de datos de la próxima generación. Se trata de la única distribución de Linux recomendada oficialmente por Microsoft para clientes que utilicen de forma conjunta soluciones Windows y Linux. Además, es el único Linux con asistencia técnica completa tanto por parte de Novell como de Microsoft. Microsoft y Novell ofrecen soluciones eficaces de virtualización multiplataforma que permiten la ejecución de SUSE Linux Enterprise Server como invitado con virtualización parcial (o paravirtualizado) en Windows Server 2008, y la ejecución de Windows Server 2008 como invitado con virtualización parcial en SUSE Linux Enterprise Server. Las empresas proporcionan asistencia técnica conjunta a clientes que ejecutan esta solución de virtualización. Otros esfuerzos de colaboración se centran en ofrecer a los clientes la capacidad de gestionar sus entornos mixtos de sistemas físicos y virtuales con herramientas comunes. Novell y Microsoft trabajan de forma conjunta en el desarrollo de soluciones de gestión de sistemas basados en estándares. Estamos en proceso de desarrollo de una implantación de código abierto de la especificación WS-MAN, que permite al usuario utilizar Microsoft System Center y Novell ZENworks® para gestionar entornos Windows y Linux. Asimismo, Novell y Microsoft colaboran en la gestión de identidades y directorios, y proporcionan tecnologías que favorecen la interoperabilidad de Microsoft Active Directory y eDirectory™ de Novell. Además, Novell Access Manager es compatible con el protocolo WS-Federation. La solución resultante le brinda la capacidad de usar un método de autenticación común en cualquier entorno, no solamente en entornos Windows. |
Red Hat no dispone de una asociación de colaboración técnica significativa con ningún proveedor líder de sistemas operativos. Esto limita su capacidad para ayudar a los clientes a crear entornos informáticos caracterizados por la flexibilidad y la interoperabilidad. En el área de la virtualización, aunque Red Hat Enterprise Linux es compatible con invitados de Windows, no puede ofrecer los altos niveles de rendimiento a la hora de ejecutar invitados de Windows virtualizados que SUSE Linux Enterprise Server puede garantizar. Por ejemplo, Red Hat Enterprise Linux no permite a los clientes ejecutar sistemas operativos Windows como invitados con virtualización parcial, lo que constituye un requisito para obtener un rendimiento óptimo. Y los clientes de Red Hat no pueden recibir asistencia técnica de Microsoft para sus máquinas virtuales con Windows en ejecución en sistemas host Red Hat Enterprise Linux. En cuanto a la gestión de sistemas heterogéneos, Red Hat no ofrece soluciones multiplataforma comparables. Y, aunque Red Hat es compatible con Samba, esto no puede compararse al valor que proporcionará Novell con sus soluciones de identidades interoperables con Microsoft. |
| Asistencia técnica | Novell cuenta con reconocimiento mundial por ofrecer la máxima calidad en servicios de asistencia técnica del sector. En un estudio reciente realizado por Lighthouse Research (empresa de investigación independiente) en el que participaron más de 500 clientes, los encuestados demostraron una satisfacción superior con el servicio de asistencia técnica para Linux de Novell que con la asistencia ofrecida por Red Hat. Los clientes dieron una calificación global de 7,09 al servicio de Novell, superior a la puntuación de 6,56 obtenida por Red Hat. También dieron una calificación de 7,10 al servicio de asistencia técnica de Novell para entornos multiplataforma (software patentado y de código abierto), superior a la puntuación de 6,50 obtenida por Red Hat. Además, en 2007, la ASP (Association of Support Professionals) reconoció a Novell como líder en asistencia técnica por Web. Al mismo tiempo, Help Desk Institute concedió a Novell el galardón a la excelencia en servicios externos de asistencia técnica. Estos reconocimientos reflejan el compromiso de Novell para con el éxito de sus clientes y pone en evidencia nuestros 20 años de experiencia en asistencia técnica centrada en sistemas operativos para empresas. | Red Hat no cuenta con un historial tan amplio en el terreno de la asistencia técnica dirigida a empresas, y los servicios que ofrece no han recibido un reconocimiento comparable por parte del sector. |
| Importe total de propiedad | El importe total de propiedad es un factor importante en cualquier implantación de servidor. Novell ofrece el sistema operativo Linux más económico y con más prestaciones del sector. Cada suscripción incluye SUSE Linux Enterprise Server, seguridad para aplicaciones AppArmor™, el hipervisor de virtualización Xen, compatibilidad con numerosos sistemas operativos invitado, asistencia técnica galardonada y vales para servicios de formación o consultoría. Y, sin embargo, los clientes de Novell se benefician de ahorros que las soluciones de la competencia no pueden ofrecer. Para los clientes que ejecuten un servidor de 1-2 zócalos con hasta 4 máquinas virtuales invitadas, una suscripción estándar de SUSE Linux Enterprise Server por tres años cuesta un 12% menos que la suscripción equivalente de Red Hat Enterprise Linux. Y para los servidores con más de 2 zócalos o en los que se ejecuten más de 4 invitados, la diferencia es aún mayor, ya que una suscripción estándar de SUSE Linux Enterprise Server por tres años cuesta un 53% menos que una suscripción equivalente de Red Hat. | Para los clientes que tengan servidores con más de 2 zócalos o más de 4 invitados virtuales, una suscripción de Red Hat Enterprise Linux Advanced Platform por tres años cuesta más de $4200 USD si es estándar, o $7100 USD si es Premium; casi el doble que una suscripción básica de Red Hat Enterprise Linux y mucho más que las suscripciones a productos de Novell equivalentes. |
| Seguridad |
Compare también el gasto que supone proteger a los distintos servidores Linux. SUSE Linux Enterprise Server proporciona seguridad para las aplicaciones empresariales sin gastos adicionales. La tecnología de seguridad AppArmor de SUSE Linux Enterprise Server ofrece una protección extraordinaria frente a intrusos para todas las aplicaciones. Esto es particularmente importante para aquellas aplicaciones que necesitan conectarse a Internet.
|
Red Hat está intentando adaptar SELinux, un proyecto de código abierto de control de acceso obligatorio (MAC, por sus siglas en inglés), para la empresa. Sin embargo, a los desarrolladores y a los clientes les resulta complicado el uso de SELinux. Con frecuencia, las directivas de seguridad de SELinux son demasiado estrictas, lo que implica una carga excesiva para las aplicaciones. Los clientes reaccionan desactivando la seguridad de SELinux. RHEL 5 cuenta con la certificación CAPP EAL 4+. |
Windows Server
Al realizar la comparación entre sistemas operativos Linux y Windows, es necesario considerar factores como el importe total de propiedad, la seguridad y la virtualización. SUSE Linux Enterprise Server ofrece a los clientes más valor que Windows en cada una de estas tres dimensiones.
| Área de comparación | SUSE Linux Enterprise Server 10 | Windows Server 2008 |
| Importe total de propiedad |
Si se compara el importe de los servidores Linux con el de los servidores Windows, resulta evidente que Novell ofrece el sistema operativo más económico y de mayor valor del mercado. Cada suscripción incluye SUSE Linux Enterprise Server, la tecnología de seguridad AppArmor, la tecnología de hipervisor Xen, asistencia técnica y vales para servicios de formación o consultoría. SUSE Linux Enterprise Server no conlleva gastos en licencias. El importe de una suscripción básica de un año, que incluye actualizaciones de mantenimiento y mejoras de producto, es de $349 USD / 290 EUR. No hay gastos asociados al acceso de los clientes a los servicios que se ejecutan en SUSE Linux Enterprise Server. El servicio de asistencia técnica ilimitada durante un año se ofrece por una tarifa adicional a partir de $450 USD / 374 EUR. |
El precio de una licencia de Windows Server 2008 Enterprise Edition es de $3999 USD, e incluye 25 licencias de acceso de cliente. Se pueden obtener paquetes adicionales de 5 licencias de acceso por $199 USD. Se requiere una licencia de acceso de cliente de Windows Server 2008 para cada usuario o dispositivo que utiliza el software del servidor. Las licencias existentes de acceso de cliente de Windows 2003 no se pueden usar con Windows Server 2008. El seguro de software, que incluye mejoras de producto y asistencia técnica muy limitada, equivale a un 25 por ciento de las tasas de licencias totales de Windows Server y las licencias de acceso de cliente para Windows Server, y es una cantidad que debe abonarse cada año. Es posible adquirir asistencia técnica para Windows Server por incidente, a partir de $259 USD por un servicio durante el horario de oficina, o en paquetes como Essential Support, que se proporciona por un precio a partir de $8299 USD. |
| Seguridad en la empresa |
Cualquier comparación entre servidores Windows y Linux debe incluir el factor esencial de la seguridad. SUSE Linux Enterprise Server ofrece seguridad a las empresas sin gastos adicionales mediante la tecnología de seguridad para aplicaciones AppArmor. Gracias a su tecnología de control de acceso obligatorio a programas, sus aplicaciones de redes contarán con la mayor seguridad y protección frente a fallos de software o de sistemas. AppArmor incluye todo lo necesario para ayudar a las aplicaciones (incluso las que se ejecutan de manera prioritaria) a detener ataques, incluidos aquellos para los que todavía no existen revisiones. AppArmor ofrece un conjunto de herramientas avanzadas que automatiza el desarrollo de aplicaciones de seguridad para cada programa, de modo que no sea necesario disponer de ningún conocimiento adicional. SUSE Linux Enterprise Server está certificado por su conformidad con Common Criteria (CC) Controlled Access Protection Profile (CAPP) Evaluation Assurance Level 4 con incrementos (EAL 4+) para las arquitecturas x86 de 64 bits, POWER (ppc) y s390x, a partir de SUSE Linux Enterprise Server 10 Service Pack 4. Haga clic aquí para obtener el informe de certificaciones. |
Los sistemas operativos Windows tienen un amplio historial de fallos de seguridad, muchos de los cuales están integrados en Internet Explorer, IIS, Active X y otros componentes. Estos fallos han ocasionado pérdidas de miles de millones de dólares a las empresas debido al tiempo de inactividad destinado a la instalación de parches y paquetes de servicios de seguridad, así como a la adopción de otras medidas. Windows Server 2003 cuenta con la certificación CAPP EAL 4+. |
| Funciones de virtualización |
Los servidores Linux y Windows disponen de funciones de virtualización muy distintas. La tecnología de hipervisor Xen se incluye con SUSE Linux Enterprise Server 10 SP4. Entre los sistemas operativos invitados disponibles con SUSE Linux Enterprise Server 10 SP4 y Xen se incluyen SUSE Linux Enterprise Server 9 SP4, SUSE Linux Enterprise Server 10 SP1/SP2, Red Hat Enterprise Linux 4, Red Hat Enterprise Linux 5, Windows Server 2003, Microsoft Windows 2000, Microsoft Windows XP y Windows 2008, además de NetWare 6.5 SP7/SP8 (parte de Novell Open Enterprise Server 2). Pueden ejecutarse hasta 64 equipos virtuales en un solo equipo físico. Los equipos virtuales son compatibles con multiprocesadores simétricos (SMP). |
Microsoft ha señalado que Hyper-V estará disponible en un plazo no superior a 180 días desde el lanzamiento de Windows Server 2008. Virtual Server 2005 R2 (sin tecnología de hipervisor) está disponible para su descarga, pero no se incluye la asistencia técnica. Los sistemas operativos Windows se ofrecen como invitados con Virtual Server 2005 R2. Microsoft también admitirá sistemas invitados Linux con módulos integrables de Linux, incluido SUSE Linux Enterprise Server 10. Windows Server 2003 es compatible con cuatro equipos virtuales. Virtual Server 2005 R2 admite SMP mediante la virtualización de la configuración de un único procesador en el entorno del equipo virtual (sin SMP en las CPU virtuales). El paquete de gestión de Virtual Server 2005 permite a los usuarios supervisar los equipos físicos en los que se ejecutan Virtual Server 2005 R2 y equipos virtuales. |
openSUSE
A simple vista, puede parecer que las funciones de SUSE Linux Enterprise Server y openSUSE® son muy similares. Por eso, es normal debatirse entre estas dos opciones.
Sin embargo, la solución está bien clara. SUSE Linux Enterprise Server es la mejor opción para los empresarios que deseen implantar un sistema operativo consolidado y compatible, capaz de ejecutar aplicaciones empresariales. No obstante, los seguidores más acérrimos de Linux que deseen probar lo último en esta tecnología (que quizás no esté disponible o preparada para todos los públicos) quedarán más satisfechos con openSUSE (conocido hasta hace poco como SUSE Linux). Comparemos las características de estos dos productos SUSE Linux.
La principal ventaja de SUSE Linux Enterprise Server reside en que éste incluye asistencia técnica (con todo lo que ello conlleva).
Si bien es cierto que estos aspectos son los que diferencian a SUSE Linux Enterprise Server de openSUSE, es importante que nos detengamos a explicar a qué nos referimos cuando hablamos de comparaciones y diferencias. Por este motivo, vale la pena que expongamos las ventajas empresariales de utilizar un producto como SUSE Linux Enterprise Server, avalado por el prestigio internacional de Novell.
Antes del lanzamiento, SUSE Linux Enterprise Server se somete a controles de calidad muy rigurosos. Estos controles son minuciosos: se invierten varios meses para hacer la regresión, en los que se comprueban los proyectos de código abierto incluidos en la distribución; otros tantos para comprobar el correcto funcionamiento de aplicaciones de terceros como Oracle y SAP; y varios meses para verificar que el hardware funciona correctamente en las arquitecturas de procesadores principales. El objetivo principal es ofrecer un sistema operativo con una estabilidad y una fiabilidad de primera.
Cuando hablamos de "asistencia técnica" nos referimos a la garantía de que, en caso de problemas, contará con un servicio al que podrá consultar.
Por otra parte, Novell le garantiza que el hardware certificado es "compatible" con el sistema operativo, conclusión a la que se llega tras realizar rigurosas pruebas de funcionamiento (como se ha mencionado, si el funcionamiento no es el adecuado, podrá llamar al servicio de asistencia técnica para resolver el problema).
De forma similar, el producto es "compatible" con aplicaciones de terceros, tales como Oracle o SAP, cuyo funcionamiento se ha comprobado debidamente. De nuevo, si tuviera problemas, no tiene nada más que ponerse en contacto por teléfono con el servicio de asistencia técnica (consulte la Guía de productos para socios para encontrar aplicaciones que sean compatibles con SUSE Linux Enterprise Server).
Además, cuando el equipo esté en funcionamiento, tendrá derecho a recibir actualizaciones automáticas del sistema operativo a través del Centro de servicios al cliente de Novell (NCC) durante el período de suscripción, todo ello con el fin de garantizar que el nivel de rendimiento y fiabilidad del sistema operativo es óptimo. Si durante este período se detectara cualquier riesgo para la seguridad y se creara un parche para solucionar el problema, le facilitaremos ésta de forma automática.
Por último, le garantizamos que los servicios de formación y consultoría de Novell disponibles se desarrollaron con base en una plataforma consolidada, estable y probada.
Por tanto, cuando decimos "asistencia técnica" no nos limitamos a ofrecer un servicio de asistencia telefónica, sino que es una muestra de que Novell está de su parte.
Análisis comparativo de SUSE Linux Enterprise Server y openSUSE
A continuación, le mostramos una tabla en la que podrá comprobar las diferencias entre las funciones y ventajas que ofrecen las dos versiones.
| SUSE Linux Enterprise Server | openSUSE | |
| Productos | SUSE Linux Enterprise Server 10 | openSUSE |
| Usuario ideal | Profesionales del mundo de la informática en busca de una plataforma Linux consolidada y respaldada | Fervientes seguidores de la tecnología Linux o desarrolladores de la comunidad |
| Estrategia de lanzamiento | Lanzamiento principal cada 2-3 años; versión de paquete de servicio cada 9-12 meses | Ocho meses |
| Asistencia técnica | Asistencia técnica para la instalación durante 60 días, además de servicios opcionales de asistencia completa, disponibles en configuraciones flexibles | 60 días de asistencia técnica para la instalación de la versión en caja |
| Manuales impresos | Sí | Sí |
| Parches de seguridad | Sí | Sí |
| Software y actualizaciones de controladores | Distribución automática | Autoservicio |
| Protección mediante actualizaciones | Sí | No |
| Paquete de servicio (SP) disponible | Sí | No |
| Certificaciones ISV | Sí | No |
| Certificaciones IHV | Sí | No |
| Indemnización | Sí | No |
| Período de garantía | Sí: siete años* | Sí: dos años |
| Formación | Sí | No |
| Consultoría | Sí | No |
*El período de garantía de la plataforma es de cinco años a partir de la fecha en la que se lance al mercado.