SUSE LINUX Enterprise Server
Confronti tra sistemi operativi server
Confronto tra sistemi operativi
SUSE® Linux Enterprise Server è una scelta sicura. Dal confronto tra sistemi operativi emerge come SUSE Linux Enterprise Server offra una serie di vantaggi significativi. Inoltre, il confronto tra la versione 11 e la versione 10 rivela che Novell ha apportato alcuni miglioramenti rilevanti.
| Confronto tra sistemi operativi server - SUSE Linux Enterprise Server e Red Hat Enterprise Linux, Solaris e Windows Server | ||||
|---|---|---|---|---|
| Funzione | SUSE Linux Enterprise Server 11 | Red Hat Enterprise Linux 5 | Solaris 10 | Windows Server 2008 |
| Interoperabile con Windows |  |
 |
|
|
| Linux consigliato da Microsoft | |
|
n/d | n/d |
| Supporto per un numero illimitato di macchine virtuali | |
 vedere nota |
|
|
| Linux consigliato da SAP | |
|
n/d | n/d |
| Supporto aziendale offerto da fornitore con oltre 25 anni di esperienza |
|
|
|
|
| Software open source | |
|
|
|
| Ampio ecosistema | |
|
|
|
| Sistema operativo server affidabile, scalabile, sicuro |
|
|
|
|
Nota: quattro macchine virtuali per RHEL, numero illimitato di macchine virtuali per RHEL AP
Confronti dettagliati
Solaris
Nella tabella di confronto server sottostante sono riportati alcuni dei vantaggi offerti dall'esecuzione di SUSE Linux Enterprise Server 11 rispetto a Solaris 10 su x86.
| Area di confronto | SUSE Linux Enterprise Server 11 | Solaris 10 su x86 |
|---|---|---|
| Confronto della disponibilità delle applicazioni | Per SUSE Linux Enterprise Server sono disponibili oltre 2.500 applicazioni certificate, tra cui diffuse applicazioni open source e proprietarie realizzate da fornitori software leader del settore quali SAP, Oracle e IBM. L'analisi Gartner UNIX:Wedged Between an x86 Rock and a Mainframe Hard Place, presentata nel corso della conferenza 2008 Gartner Data, dimostra che SUSE Linux Enterprise Server dispone di un maggior numero di applicazioni ISV certificate e di maggior sostegno da parte degli ISV rispetto a Solaris 10 su x86. | Recentemente il numero di applicazioni ISV disponibili per Solaris 10 su x86 ha conosciuto una crescita significativa, ma l'interesse degli ISV è limitato perché la quota di mercato Solaris è inferiore all'1%. |
| Confronto dell'ecosistema | Il confronto tra Linux e Solaris deve tener conto dell'influenza esercitata da un ecosistema estremamente dinamico. SUSE Linux Enterprise Server vanta un netto vantaggio nei confronti di Solaris 10 su x86 in termini di dimensioni e vitalità dell'ecosistema. Novell ha sviluppato partnership e rapporti di supporto con i principali fornitori di hardware quali IBM, HP, Dell, Fujitsu Siemens, Fujitsu Computer Systems, SGI e molti altri ancora. Novell, inoltre, mette a vostra disposizione una rete di centinaia di partner fornitori di servizi e soluzioni che vi consentono di progettare, implementare, gestire e ottimizzare il vostro ambiente misto ricorrendo a componenti open source e proprietari. Inoltre, Linux vanta una comunità open source molto più ampia rispetto a OpenSolaris, il che migliora i tempi di introduzione sul mercato di nuove funzioni e correzioni. | Fino ad ora, per Solaris 10 su x86 Sun non è stata in grado di creare lo stesso tipo di ecosistema che supporta Solaris su SPARC. Sun non vanta l'ampio supporto di fornitori di hardware e software per Solaris 10 su x86 che invece Novell garantisce per SUSE Linux Enterprise Server. Ciò significa che le possibilità di distribuzione di Solaris 10 da parte dei clienti Solaris sono molto più limitate. In ultima analisi, la mancanza di scelta riduce la flessibilità e il valore offerti da Solaris, impedendo ai clienti di ottenere la dinamicità aziendale e la convenienza economica a cui mirano. |
| Confronto della disponibilità dell'hardware | L'ampio spettro hardware e di architetture dei processori su cui è possibile eseguire SUSE Linux Enterprise Server si traduce in un netto vantaggio rispetto a Solaris 10 su x86. Server x86 e x86-64, blade, cluster, grid, sistemi basati su Itanium e POWER, mainframe IBM System z: SUSE Linux Enterprise Server è un sistema operativo potente che garantisce la flessibilità necessaria per sfruttare al meglio il vostro hardware presente e futuro. | Al contrario, Solaris 10 è supportato su SPARC con supporto limitato da parte di Dell, HP e IBM. Questi tre fornitori hardware supportano Solaris 10 su x86 esclusivamente su un numero limitato di piattaforme x86. Questa restrizione limita le possibilità di distribuzione di Solaris, rendendolo un sistema operativo di nicchia anziché una piattaforma a livello aziendale. |
| Confronto della virtualizzazione | La differenza principale tra Linux e Solaris 10 su x86 in termini di virtualizzazione è rappresentata dall'esperienza maturata con i clienti. Novell ha lanciato l'hypervisor Xen con SUSE Linux Enterprise Server 10 a metà del 2006. Nel mese di settembre 2008, Sun ha finalmente annunciato la disponibilità di Sun xVM Server e Sun xVM Ops Center 2.0. SUSE Linux Enterprise Server 11 supporta la virtualizzazione Xen 3.3 su architetture basate su x86 a 32 e 64 bit con la possibilità di ospitare macchine virtuali a 32 bit su server host di virtualizzazione a 64 bit. SUSE Linux Enterprise 11 con hypervisor Xen offre il supporto completo di:
|
Al contrario, Sun è in ritardo per quanto riguarda l'introduzione sul mercato della tecnologia di virtualizzazione basata su Xen. Il vero problema per Sun è rappresentato dalla quasi assoluta mancanza di utenti di Solaris 10 su x86 (quota di mercato inferiore all'1%) e dal fatto che in pochi saranno disposti a consolidare i workload Windows autonomi su Solaris 10 su x86 con Xen. |
| Confronto dell'interoperabilità con Windows | Nel 2006 Novell e Microsoft hanno siglato un accordo di collaborazione tecnica che prevede una stretta interazione al fine di migliorare l'interoperabilità tra Linux e Windows sia lato client sia lato server. Le due società operano fianco a fianco presso il laboratorio di interoperabilità finanziato congiuntamente di Cambridge, MA. Le due società hanno ottenuto eccellenti risultati per quanto riguarda federazione di identità e directory, virtualizzazione e gestione dei sistemi. | Alcuni anni or sono, Microsoft e Sun annunciarono il loro impegno a instaurare un rapporto di collaborazione. Ciò nonostante, tale annuncio non si è tradotto in iniziative concrete. Sun, tuttavia, ha reso più semplice effettuare il download dei driver Windows, ha reso StarOffice compatibile con Windows e ha attivato la funzionalità single sign-on (SSO). È evidente che la relazione che lega Sun a Microsoft è molto più esile rispetto a quella tra Novell e Microsoft. |
Red Hat Enterprise Linux
Quando si confrontano tra loro i server Linux di diversi fornitori, è importante prendere in considerazione fattori quali l'interoperabilità, il supporto tecnico e il costo di gestione. Per ciascuno di questi aspetti, l'offerta Novell garantisce maggior valore ai clienti rispetto a Red Hat.
Area di confronto |
Novell / SUSE Linux Enterprise Server 11 |
Red Hat / Red Hat Enterprise Linux 5 |
|---|---|---|
| Confronto dell'interoperabilità con Windows | Se nella vostra organizzazione utilizzate svariate piattaforme e siete alla ricerca di tecnologie che interagiscano perfettamente oggi e in futuro, ora esiste una soluzione che integra Windows e Linux senza problemi di sicurezza e affidabilità: SUSE Linux Enterprise. SUSE Linux Enterprise è l'elemento fondamentale dei data center di nuova generazione. È l'unica distribuzione Linux che Microsoft consiglia ufficialmente ai
clienti che desiderano adottare soluzioni Windows e Linux. Ed è il solo sistema Linux con garanzia di supporto completo da parte di Novell
e Microsoft. Microsoft e Novell forniscono efficaci soluzioni di virtualizzazione multipiattaforma grazie alle quali SUSE Linux Enterprise Server può essere eseguito come "istanza virtuale esplicita" (o paravirtualizzata) su Windows Server 2008, e Windows Server 2008 può essere eseguito come istanza virtuale esplicita su SUSE Linux Enterprise Server. Le due società, inoltre, forniscono supporto congiunto ai clienti che eseguono questa soluzione di virtualizzazione. Un'altra area di attenzione consiste nel garantire ai clienti la possibilità di gestire tramite strumenti comuni i loro ambienti IT misti costituiti da sistemi fisici e virtuali. Novell e Microsoft collaborano allo sviluppo di soluzioni basate su standard per la gestione dei sistemi. Novell è impegnata nello sviluppo di un'implementazione open source della specifica WS-MAN, che consente di utilizzare Microsoft System Center Suite (in particolare Operations Manager di Microsoft) per gestire sia gli ambienti Windows sia quelli Linux. Novell e Microsoft collaborano inoltre alla gestione di identità e directory, fornendo tecnologie che favoriscono l'interoperabilità tra Microsoft Active Directory e Novell eDirectory™. Inoltre, Novell Access Manager supporterà il protocollo WS-Federation. La soluzione risultante consentirà agli utenti di utilizzare un metodo di autenticazione comune negli ambienti Windows e non. |
Red Hat non intrattiene rapporti di collaborazione tecnica degni di nota con nessuno dei principali fornitori di sistemi operativi, limitandosi ad assistere i clienti nella realizzazione di ambienti informatici flessibili e interoperabili. Per quanto riguarda la virtualizzazione, sebbene Red Hat Enterprise Linux supporti i guest Windows, non vanta gli alti livelli prestazionali necessari per eseguire guest Windows virtualizzati garantiti invece da SUSE Linux Enterprise Server. Per esempio, Red Hat Enterprise Linux non consente ai clienti di eseguire i sistemi operativi Windows come "istanze virtuali esplicite", necessarie per ottenere il massimo delle prestazioni. Inoltre, i clienti Red Hat non possono usufruire di supporto Microsoft relativamente alle macchine virtuali Windows in esecuzione su host Red Hat Enterprise Linux. Nell'ambito della gestione di sistemi eterogenei, Red Hat non offre soluzioni multipiattaforma di pari livello. Nonostante Red Hat supporti Samba, questa offerta non regge il confronto con il valore che Novell offrirà grazie alle soluzioni di identità interoperabili con Microsoft. |
| Confronto del supporto tecnico | Il supporto Linux offerto da Novell è ampiamente riconosciuto il migliore del settore. Una recente indagine che ha interessato oltre 500 clienti condotta dalla società di ricerca indipendente Lighthouse Research ha rilevato che la soddisfazione dei clienti per quanto riguarda il supporto Linux di Novell è maggiore rispetto al supporto Linux di Red Hat. I clienti hanno fornito una valutazione pari a 7,09 alla qualità di servizio complessiva di Novell mentre la valutazione Red Hat è risultata pari a 6,56. I clienti, inoltre, hanno assegnato al supporto Novell per gli ambienti a piattaforma mista (software open source e proprietario) un punteggio pari a 7,10 mentre al supporto Red Hat è stata assegnata una valutazione pari a 6,50. Inoltre, l'Association of Support Professionals ha conferito a Novell il titolo "Best Web Support" per il 2007, mentre l'Help Desk Institute ha insignito Novell dell'onorificenza "Team Excellence Award for External Support". Questi riconoscimenti rispecchiano l'impegno di Novell a garantire il successo dei propri clienti, e l'esperienza ultraventennale di Novell nella fornitura e nel supporto di sistemi operativi aziendali. | Il supporto tecnico aziendale fornito da Red Hat è più recente rispetto a quello di Novell e, inoltre, non ha ricevuto i riconoscimenti che gli esperti del settore hanno conferito a Novell. |
| Confronto del costo di gestione | Il costo di gestione è un fattore rilevante per qualsiasi distribuzione di server. Novell vanta il sistema operativo Linux più economico e con le migliori prestazioni del settore. Ciascuna sottoscrizione include SUSE Linux Enterprise Server, AppArmor® per la sicurezza delle applicazioni, hypervisor di virtualizzazione Xen e supporto per numerosi sistemi operativi guest, servizi di supporto premiati e coupon per servizi di formazione o consulenza. E, nonostante quest'offerta di ampio respiro, i clienti che si affidano a Novell risparmiano comunque rispetto alle offerte della concorrenza. Red Hat offre due prodotti Red Hat Enterprise Linux: RHEL 5 Server e RHEL 5 Advanced Platform. RHEL 5 Server è disponibile per un massimo di due socket mentre il prezzo di RHEL 5 Advanced Platform copre un numero illimitato di socket. Il prezzo di SUSE Linux Enterprise Server include un numero illimitato di socket. Nel caso dei server con più di 2 socket o che eseguono più di 4 guest (ossia RHEL 5 Advanced Platform), una sottoscrizione triennale standard a SUSE Linux Enterprise Server ($ 2.160) costa il 46% in meno rispetto a un'analoga sottoscrizione a Red Hat ($ 4.047). | |
| Confronto della disponibilità delle applicazioni | Attualmente Novell vanta oltre 2.500 applicazioni ISV certificate eseguibili su SUSE Linux Enterprise Server 9 e 10, le due più recenti versioni Novell che hanno preceduto l'uscita della versione 11. Il catalogo di applicazioni ISV di Novell per SUSE Linux Enterprise Server conosce una crescita percentuale annua pari a quasi il 10%. | Red Hat dispone di 2.300 applicazioni ISV certificate per RHEL 4 e 5, le due versioni più recenti, vale a dire una quantità inferiore rispetto alle due ultime versioni Novell. La crescita percentuale annua del catalogo di applicazioni ISV di Red Hat è pari all'1,25% mentre il catalogo Novell vanta una crescita quasi otto volte superiore. In virtù dell'attuale tasso di crescita, Novell si troverà ben presto in posizione dominante rispetto a Red Hat per quanto riguarda le applicazioni ISV certificate per le versioni più recenti di Linux. |
Windows Server
Quando si confrontano i sistemi operativi Linux e Windows, è importante prendere in considerazione fattori quali il costo di gestione, la sicurezza e la virtualizzazione. Per ciascuno di questi aspetti, SUSE Linux Enterprise Server garantisce maggior valore ai clienti rispetto a Windows Server.
Area di confronto |
SUSE Linux Enterprise Server 11 |
Windows Server 2008 |
|---|---|---|
| Confronto del costo di gestione | Confrontando i costi dei server Linux e Windows, si nota che Novell fornisce
il sistema operativo più economico ed efficiente del settore. Ciascuna sottoscrizione include SUSE Linux
Enterprise Server, tecnologia di sicurezza AppArmor, tecnologia dell'hypervisor Xen, supporto tecnico e coupon
per servizi di formazione o consulenza. SUSE Linux Enterprise Server non comporta alcun costo di licenza. Il costo di una sottoscrizione di base, che include aggiornamenti di manutenzione e miglioramenti al prodotto, è pari a USD 349 / € 290 all'anno. Non è prevista alcuna tariffa per l'accesso dei client ai servizi in esecuzione su SUSE Linux Enterprise Server. Il supporto tecnico illimitato è disponibile a partire da un costo aggiuntivo di USD 450 / € 374 all'anno. |
Il prezzo di listino di una licenza Windows Server 2008 Enterprise Edition è pari a USD 3.971 e include 25 licenze di accesso client (CAL). Il costo dei pacchetti aggiuntivi di 5 CAL è pari a USD 199. È necessaria una licenza di accesso client Windows Server 2008 per ciascun utente o dispositivo che accede o utilizza il software server. Le licenze di accesso client Windows 2003 esistenti non possono essere utilizzate per Windows Server 2008. Software Assurance, che include miglioramenti al prodotto e supporto tecnico limitato, incide per il 25% del costo totale della licenza per Windows Server e delle licenze di accesso client Windows Server ed è addebitato su base annua. Il supporto tecnico per Windows Server può essere acquistato separatamente per ciascuna richiesta a partire da USD 259 durante le ore lavorative, oppure come pacchetto Essential Support a partire da USD 8.299. |
| Confronto della sicurezza aziendale | Il confronto tra server Windows e Linux non può trascurare la sicurezza. SUSE Linux Enterprise Server fornisce sicurezza aziendale senza costi aggiuntivi tramite la tecnologia di sicurezza a livello delle applicazioni AppArmor. AppArmor offre sicurezza per le applicazioni di rete per i programmi, proteggendo l'utente da attacchi che sfruttano le falle di software e sistemi. AppArmor include tutti gli strumenti necessari per il contenimento efficace di programmi (compresi quelli eseguibili come radice) atti a neutralizzare tentativi di intrusione, inclusi gli attacchi di tipo "zero-day". AppArmor offre un avanzato set di strumenti che automatizza lo sviluppo di norme di sicurezza per i singoli programmi senza la necessità di acquisire di nuove competenze. SUSE Linux Enterprise Server è dotato di certificazione di conformità con Common Criteria (CC) Controlled Access Protection Profile (CAPP) con Evaluation Assurance Level 4 esteso (EAL 4+) per le architetture x86-64, POWER/ppc e s390x, a partire da SUSE Linux Enterprise Server 10 Service Pack 1. Effettuate il download del rapporto di certificazione |
I sistemi operativi Windows hanno alle spalle una lunga lista di difetti del sistema di protezione, molti di questi sono stati rilevati in Internet Explorer, IIS, Active X e altri componenti. Questi difetti hanno comportato miliardi di dollari di perdite nelle aziende per i tempi di inattività causati da implementazione di patch, installazioni, pacchetti di servizi per la protezione e altre misure adottate. Windows Server 2003 è dotato di certificazione CAPP con EAL 4+. Windows Server 2008 otterrà la certificazione EAL 4+ a breve. |
| Confronto della gestibilità | Novell vanta l'insieme di strumenti di gestione più completo del settore grazie ai quali è possibile gestire Linux, UNIX e Windows in esecuzione su server fisici, nonché server virtuali Hyper-V, VMware ESX3 e Xen su un ampio spettro di piattaforme host virtuali. Ciò consente di acquistare un solo insieme di strumenti di gestione per il data center. | Microsoft possiede gli strumenti di gestione proprietari System Center Suite per la gestione di server Windows e, grazie alla cooperazione con Novell, Operations Manager sarà in grado di gestire alcuni server Linux. Attualmente System Center Suite è in grado di gestire alcuni aspetti di alto livello dei server virtuali basati su VMware ESX Server 3. |
openSUSE
In molti ritengono che SUSE Linux Enterprise Server e openSUSE® offrano funzioni molto simili. Scegliere tra i due può essere allora difficile.
Ma la soluzione è semplice. Se la vostra attività sta cercando un sistema stabile e supportato, capace di eseguire applicazioni IT aziendali, la scelta giusta è SUSE Linux Enterprise Server. Se invece siete un sostenitore di Linux semplicemente interessato a provare le nuove tecnologie Linux, allora openSUSE (precedentemente detto SUSE Linux) sarà una scelta più adatta. Confrontiamo ora i server Linux di queste due offerte Linux di Novell.
SUSE Linux Enterprise Server è supportato. Cosa significa?
È facile sostenere che la differenza principale tra le versioni è che SUSE Linux Enterprise Server è supportato, mentre openSUSE non lo è. Tuttavia, ciò che conta davvero è capire in cosa consista questa differenza per poterla confrontare e apprezzare fino in fondo. Prendiamo in esame cosa significa per i clienti la presenza di un'azienda come Novell a sostegno di un prodotto quale SUSE Linux Enterprise Server.
SUSE Linux Enterprise Server è sottoposto a severe procedure di controllo qualità. Gli esami prevedono mesi di test di regressione sui progetti open source inclusi nella distribuzione, mesi di collaudi di applicazioni di terzi come Oracle e SAP, mesi di test sull'hardware di tutte le principali architetture di processori. E tutto ciò allo scopo di offrire un sistema operativo dotato di stabilità e affidabilità massime.
Il "supporto" è una garanzia che, fin dai primi istanti dell'installazione, i clienti possono rivolgersi al personale di assistenza in caso di problemi.
Il "supporto" garantisce che l'hardware certificato è stato completamente testato per operare con il sistema operativo (e in caso contrario, avete diritto alla chiamata di supporto).
Il "supporto" significa inoltre che le applicazioni di altri produttori come Oracle o SAP sono state certificate per operare con la distribuzione (e in caso contrario, avete diritto alla chiamata di supporto). Controllate nella guida ai prodotti per partner le applicazioni certificate per lavorare con SUSE Linux Enterprise Server.
Una volta installato il sistema, godere del "supporto" significa ricevere automaticamente gli aggiornamenti del sistema operativo tramite Novell Customer Center per la durata della sottoscrizione e ottenere livelli superiori di affidabilità e prestazioni. In questo periodo, se vengono individuate delle vulnerabilità e prodotte delle patch, il "supporto" garantisce che otterrete le patch.
Infine, il "supporto" prevede che le offerte di formazione tecnica o consulenza IT di Novell disponibili siano state sviluppate appositamente per questa piattaforma rafforzata, stabile e collaudata.
Insomma, supporto non significa disporre di un semplice supporto telefonico, quanto piuttosto avere Novell al proprio fianco.
Confronto tra SUSE Linux Enterprise Server e openSUSE
Ecco le differenze tra le funzioni e i vantaggi presenti nelle due versioni.
| SUSE LINUX Enterprise Server | openSUSE | |
|---|---|---|
| Prodotti | SUSE Linux Enterprise Server 11 | openSUSE |
| Utenti di destinazione | Professionisti IT alla ricerca di una piattaforma Linux rafforzata e supportata |
Appassionati di Linux o sviluppatori |
| Tempo strategico di uscita della versione | Versione principale ogni 18-24 mesi; versione service pack ogni 9-12 mesi |
8 mesi |
| Supporto tecnico | 60 giorni di supporto all'installazione, oltre a offerte di supporto opzionali complete disponibili in configurazioni flessibili |
60 giorni di supporto all'installazione per la versione confezionata |
| Manuali stampati | |
|
| Patch di sicurezza | |
|
| Aggiornamenti software e driver | Distribuzione automatica | Self-service |
| Protezione dell'aggiornamento | |
|
| Disponibilità dei Service Pack | |
|
| Certificazioni ISV | |
|
| Certificazioni IHV | |
|
| Indennità | |
|
| Garanzia del ciclo di vita | Sette anni* |
Due anni |
| Formazione | |
|
| Consulenza | |
|
*La piattaforma è garantita per cinque anni a partire dalla data in cui diventa disponibile
Confronto tra le versioni 11 e 10
| Confronto tra sistemi operativi server – SUSE Linux Enterprise Server 11 e SUSE Linux Enterprise Server 10 | ||
|---|---|---|
| Funzione | SUSE Linux Enterprise Server 11 | SUSE Linux Enterprise Server 10 |
| Gestione integrata dei sistemi |
|
|
| Affidabilità, disponibilità ed efficienza |
|
|
| Virtualizzazione multipiattaforma |
|
|
| Interoperabilità con altre piattaforme |
|
|
| Green IT |
|
|
| Sicurezza completa |
|
|
| Networking avanzato |
|
|
| Estensioni modulari |
|
|
| Gestione semplificata delle sottoscrizioni |
|
|
| Servizi e supporto di portata internazionale |
|
|