Confronto con SUSE Linux Enterprise
Server 10
Confronto tra server Linux
Solaris
Nella tabella di confronto tra server sottostante sono riportati alcuni dei vantaggi offerti dall'esecuzione di SUSE® Linux Enterprise Server 10 rispetto a Solaris 10 su x86.
| Area di confronto | SUSE Linux Enterprise Server 10 | Solaris 10 su x86 |
| Confronto della disponibilità delle applicazioni | Al momento di scegliere tra Linux e Solaris, dovete tener presente la disponibilità delle applicazioni di cui avete bisogno. Con SUSE Linux Enterprise Server, sono disponibili oltre 4.000 applicazioni certificate, incluse le famose applicazioni open source e le applicazioni proprietarie dei principali produttori di software quali SAP, Oracle e IBM. | Fino a ora Solaris 10 su x86 ha conosciuto una disponibilità limitata delle applicazioni. Molti dei produttori di software che offrono versioni delle loro applicazioni basate su SPARC non hanno ancora portato queste applicazioni a x86. |
| Confronto dell'ecosistema | Il confronto tra Linux e Solaris deve tener conto dell'influenza esercitata da un ecosistema estremamente dinamico. SUSE Linux Enterprise Server possiede un netto vantaggio nei confronti di Solaris 10 su x86 in termini di dimensioni e vitalità dell'ecosistema. Novell ha sviluppato partnership e rapporti di supporto con i principali produttori di hardware quali IBM, HP, Dell, Fujitsu Siemens, Fujitsu Computer Systems, SGI e molti altri ancora. Novell, inoltre, mette a vostra disposizione una rete di centinaia di partner fornitori di servizi e soluzioni che vi consentono di progettare, implementare, gestire e ottimizzare il vostro ambiente misto ricorrendo a componenti open source e proprietari. Inoltre, Linux vanta una comunità open source molto più ampia rispetto a OpenSolaris, il che migliora i tempi di introduzione sul mercato di nuove funzioni e correzioni. | Fino ad ora, per Solaris 10 su x86, Sun non è stata in grado di creare lo stesso tipo di ecosistema che supporta Solaris su SPARC. Sun non vanta l'ampio supporto di produttori di hardware e software per Solaris 10 su x86 che invece Novell è in grado di offrire per SUSE Linux Enterprise Server. Ciò vuol dire che i clienti Solaris hanno una scelta piuttosto limitata nella modalità di installazione di Solaris 10 e nel tipo di applicazioni e di workload che possono eseguire. In ultima analisi, la mancanza di scelta riduce la flessibilità e il valore offerti da Solaris, impedendo ai clienti di ottenere la dinamicità aziendale e la convenienza economica a cui mirano. |
| Confronto della disponibilità dell'hardware | La varietà di architetture hardware e di processori sulla quale è possibile eseguire SUSE Linux Enterprise Server offre a quest'ultimo un vantaggio enorme sulle soluzioni Solaris. Server x86 e x86-64, blade, cluster, grid, sistemi basati su Itanium e POWER, mainframe IBM System z: SUSE Linux Enterprise Server è un sistema operativo potente che vi garantisce la flessibilità necessaria per sfruttare al meglio il vostro hardware presente e futuro. | A confronto, Solaris 10 è supportato soltanto su SPARC e x86, con un supporto su x86 estremamente limitato da parte dei produttori di hardware diversi da Sun. Questa restrizione limita le possibilità di diffusione di Solaris, rendendolo un sistema operativo di nicchia anziché una piattaforma a livello aziendale. |
| Confronto della virtualizzazione |
Tra le funzionalità di virtualizzazione offerte da Linux e da Solaris esiste una differenza nettissima. SUSE Linux Enterprise Server 10 SP3 supporta la virtualizzazione Xen 3.2 su architetture basate su x86 sia a 32 che a 64 bit, con la possibilità di ospitare macchine virtuali a 32 bit su server host di virtualizzazione a 64 bit. SUSE Linux Enterprise 10 SP3 con hypervisor Xen offre il supporto completo di:
|
Al contrario, la tecnologia di Solaris 10 Container fornisce alcune funzioni di virtualizzazione, che però sono diverse da quelle di Xen. I container isolano ambienti di stack utenti e applicazioni separate sopra una singola immagine di sistema operativo, mentre Xen fornisce isolamento eseguendo più istanze separate di una o più istanze di vari sistemi operativi, tra cui SUSE Linux Enterprise Server, MS Windows e NetWare. |
Red Hat Enterprise Linux
Quando si confrontano tra loro i server Linux di diversi fornitori, è importante prendere in considerazione fattori quali l'interoperabilità, il supporto tecnico e il costo di gestione. Per ciascuno di questi aspetti, l'offerta Novell garantisce ai clienti una qualità superiore rispetto a Red Hat.
| Area di confronto | Novell / SUSE Linux Enterprise Server 10 |
Red Hat / Red Hat Enterprise Linux 5 |
| Confronto dell'interoperabilità |
Se nella vostra organizzazione utilizzate svariate piattaforme e siete alla ricerca di tecnologie che interagiscano perfettamente oggi e in futuro, ora esiste una soluzione che integra Windows e Linux senza problemi di sicurezza e affidabilità: SUSE Linux Enterprise. SUSE Linux Enterprise è l'elemento fondamentale dei data center di nuova generazione. È la sola distribuzione di Linux che Microsoft consiglia ufficialmente ai clienti che richiedono soluzioni Windows e Linux. È il solo sistema Linux con garanzia di supporto da parte di Novell e Microsoft. Microsoft e Novell forniscono soluzioni efficaci di virtualizzazione multipiattaforma grazie alle quali SUSE Linux Enterprise Server può essere eseguito come "istanza virtuale esplicita" (o paravirtualizzata) su Windows Server 2008, e Windows Server 2008 può essere eseguito come istanza virtuale esplicita su SUSE Linux Enterprise Server. Le due società, inoltre, forniscono supporto congiunto ai clienti che eseguono questa soluzione di virtualizzazione. Un'altra area di attenzione consiste nel garantire ai clienti la possibilità di gestire tramite strumenti comuni i loro ambienti IT misti costituiti da sistemi fisici e virtuali. Novell e Microsoft collaborano allo sviluppo di soluzioni basate su standard per la gestione dei sistemi. Stiamo sviluppando un'installazione open source della specifica WS-MAN, che consente di utilizzare Microsoft System Center e Novell ZENworks® per la gestione di ambienti Windows e Linux. Novell e Microsoft collaborano inoltre alla gestione di identità e directory, fornendo tecnologie che favoriscono l'interoperabilità tra Microsoft Active Directory e la eDirectory™ di Novell. Inoltre, Novell Access Manager supporta il protocollo WS-Federation. La soluzione che ne deriva consente di utilizzare un metodo di autenticazione comune per ambienti Windows e non. |
Red Hat non intrattiene rapporti di collaborazione tecnica degni di nota con nessuno dei principali produttori di sistemi operativi, limitandosi ad assistere i clienti nella realizzazione di ambienti informatici flessibili e interoperabili. Per quanto riguarda la virtualizzazione, sebbene Red Hat Enterprise Linux supporti i sistemi operativi guest Windows, non vanta gli alti livelli prestazionali necessari per eseguire sistemi guest Windows virtualizzati, garantiti invece da SUSE Linux Enterprise Server. Per esempio, Red Hat Enterprise Linux non consente ai clienti di eseguire i sistemi operativi Windows come "istanze virtuali esplicite", necessarie per ottenere il massimo delle prestazioni. Inoltre, i clienti Red Hat non possono usufruire di supporto Microsoft relativamente alle macchine virtuali Windows in esecuzione su sistemi host Red Hat Enterprise Linux. Nell'ambito della gestione di sistemi eterogenei, Red Hat non offre soluzioni multipiattaforma di pari livello. Nonostante Red Hat supporti Samba, questa offerta non regge il confronto con il valore che Novell offrirà grazie alle soluzioni di identità interoperabili con Microsoft. |
| Confronto del supporto tecnico | Il supporto Linux offerto da Novell è ampiamente riconosciuto come il migliore del settore. Una recente indagine che ha interessato oltre 500 clienti, condotta dalla società di ricerca indipendente Lighthouse Research, ha rilevato che la soddisfazione dei clienti per quanto riguarda il supporto Linux di Novell è maggiore rispetto al supporto Linux di Red Hat. I clienti hanno fornito una valutazione pari a 7,09 alla qualità di servizio complessiva di Novell mentre la valutazione Red Hat è risultata pari a 6,56. Il supporto Novell per gli ambienti multipiattaforma (open source e software proprietari) ha ricevuto un punteggio pari a 7,10, mentre Red Hat ha ricevuto un punteggio pari a 6,50. Inoltre, l'Association of Support Professionals ha assegnato a Novell il titolo di "Best Web Support" per l'anno 2007, mentre l'Help Desk Institute ha insignito Novell del premio "Team Excellence Award for External Support". Questi riconoscimenti riflettono l'impegno costante profuso da Novell per garantire il successo dei suoi clienti nonché l'esperienza ventennale di Novell nel settore dei sistemi operativi aziendali. | Red Hat fornisce supporto tecnico aziendale da meno tempo rispetto a Novell e non può vantare i riconoscimenti che gli esperti del settore hanno conferito a Novell. |
| Confronto del costo di gestione | Il costo di gestione è un fattore rilevante per l'installazione di qualunque server. Novell vanta il sistema operativo Linux più economico e con le migliori prestazioni del settore. Ciascuna sottoscrizione include SUSE Linux Enterprise Server, AppArmor® per la sicurezza delle applicazioni, hypervisor di virtualizzazione Xen e supporto per numerosi sistemi operativi guest, servizi di supporto premiati e coupon per servizi di formazione o consulenza. Novell offre ai suoi clienti risparmi ancora più vantaggiosi rispetto alla concorrenza. Per i clienti che utilizzano un server a 1-2 socket con fino a 4 guest per macchine virtuali, l'acquisto di una sottoscrizione standard a SUSE Linux Enterprise Server costa il 12% in meno rispetto a una sottoscrizione dello stesso tipo a Red Hat Enterprise Linux. E per i server con più di 2 socket o con più di 4 guest, i vantaggi sono ancora più evidenti: l'acquisto di una sottoscrizione standard di 3 anni a SUSE Linux Enterprise Server consente un risparmio del 53% rispetto a una sottoscrizione dello stesso tipo a Red Hat. | Per i server con più di 2 socket o con più di 4 guest virtuali, il costo di una sottoscrizione di 3 anni a Red Hat Enterprise Linux Advanced Platform è superiore a USD 4.200 per una sottoscrizione standard e a USD 7.100 per una sottoscrizione premium, quasi il doppio, quindi, rispetto a una sottoscrizione Red Hat Enterprise Linux e di gran lunga superiore rispetto al costo delle sottoscrizioni Novell di pari livello. |
| Confronto della sicurezza |
Quando si confrontano i server Linux, non bisogna trascurare i costi legati alla sicurezza. SUSE Linux Enterprise Server offre protezione per le applicazioni aziendali senza costi aggiuntivi. La tecnologia di protezione AppArmor di SUSE Linux Enterprise Server fornisce un'ottima protezione dagli accessi non autorizzati per tutte le applicazioni. Questo aspetto è particolarmente importante per le applicazioni esposte a Internet.
|
Red Hat sta tentando di adattare SELinux, un progetto open source di controllo degli accessi obbligatorio (MAC) per l'azienda. Tuttavia, gli sviluppatori e i clienti hanno difficoltà a causa della complessità inerente a SELinux. Le norme di protezione di SELinux sono spesso troppo rigorose, pertanto ostacolano il funzionamento delle applicazioni fino al punto di rottura. Di conseguenza, i clienti si vedono obbligati a disattivare la protezione di SELinux. Anche RHEL 5 è dotato di certificazione CAPP con EAL 4+. |
Windows Server
Quando si confrontano i sistemi operativi Linux e Windows, è importante prendere in considerazione fattori quali il costo di gestione, la sicurezza e la virtualizzazione. Per ciascuno di questi aspetti, SUSE Linux Enterprise Server garantisce una qualità maggiore ai clienti rispetto a Windows Server.
| Area di confronto | SUSE Linux Enterprise Server 10 | Windows Server 2008 |
| Confronto del costo di gestione |
Confrontando i costi tra i server Linux e i server Windows, noterete che Novell fornisce il sistema operativo che offre una qualità maggiore al costo più basso del settore. Ciascuna sottoscrizione include SUSE Linux Enterprise Server, la tecnologia di sicurezza AppArmor, la tecnologia hypervisor Xen, supporto tecnico e coupon per servizi di consulenza o formazione. SUSE Linux Enterprise Server non comporta alcun costo di licenza. Il costo di una sottoscrizione di base, che include aggiornamenti di manutenzione e miglioramenti al prodotto, è pari a USD 349 / € 290 all'anno. Non è prevista alcuna tariffa per l'accesso dei client ai servizi in esecuzione su SUSE Linux Enterprise Server. È disponibile un supporto tecnico illimitato a partire da un costo aggiuntivo di USD 450 / € 374 all'anno. |
Il prezzo di listino di una licenza Windows Server 2008 Enterprise Edition è pari a USD 3.999 e include 25 licenze di accesso client (CAL). Il costo dei pacchetti aggiuntivi di 5 CAL è pari a USD 199. È necessaria una licenza di accesso client Windows Server 2008 per ciascun utente o dispositivo che accede o utilizza il software server. Le licenze di accesso client Windows 2003 esistenti non possono essere utilizzate per Windows Server 2008. Software Assurance, che include miglioramenti al prodotto e supporto tecnico limitato, incide per il 25% sul costo totale della licenza per Windows Server e sulle licenze di accesso client Windows Server ed è addebitato su base annua. Il supporto tecnico per Windows Server può essere acquistato separatamente per ciascuna richiesta a partire da USD 259 durante le ore lavorative, oppure come pacchetto Essential Support a partire da USD 8.299. |
| Confronto della sicurezza aziendale |
Il confronto tra server Windows e Linux non può trascurare un fattore essenziale come la sicurezza. SUSE Linux Enterprise Server fornisce sicurezza aziendale senza costi aggiuntivi tramite la tecnologia di sicurezza a livello delle applicazioni AppArmor. AppArmor offre sicurezza per le applicazioni di rete grazie al controllo degli accessi obbligatorio per i programmi, proteggendo l'utente da attacchi che sfruttano le falle di software e sistemi. AppArmor include tutti gli strumenti necessari per il contenimento efficace di programmi (compresi quelli eseguibili come radice) atti a neutralizzare tentativi di intrusione, inclusi gli attacchi di tipo "zero-day". AppArmor offre un avanzato set di strumenti che automatizza lo sviluppo di norme di sicurezza per i singoli programmi, senza dunque la necessità di acquisire nuove competenze. SUSE Linux Enterprise Server è dotato di certificazione di conformità con Common Criteria (CC) Controlled Access Protection Profile (CAPP) con Evaluation Assurance Level 4 esteso (EAL 4+) per le architetture x86-64, POWER/ppc e s390x, a partire da SUSE Linux Enterprise Server 10 Service Pack 1. Cliccate qui per visualizzare il rapporto di certificazione. |
I sistemi operativi Windows hanno alle spalle una lunga lista di difetti del sistema di protezione, molti dei quali sono stati rilevati in Internet Explorer, IIS, Active X e altri componenti. Questi difetti hanno comportato perdite di miliardi di dollari a causa dei tempi di inattività dovuti a: applicazione di patch, installazioni, pacchetti di servizi per la protezione e l'adozione di altre misure. Windows Server 2003 è dotato di certificazione CAPP con EAL 4+. |
| Confronto della virtualizzazione |
Passiamo ora al confronto delle funzionalità di virtualizzazione dei server Linux e Windows. SUSE Linux Enterprise Server 10 SP3 è dotato della tecnologia hypervisor Xen. I sistemi operativi guest disponibili con SUSE Linux Enterprise Server SP3 e Xen includono SUSE Linux Enterprise Server 9 SP4, SUSE Linux Enterprise Server 10 SP1/SP2, Red Hat Enterprise Linux 4, Red Hat Enterprise Linux 5, Windows Server 2003, Microsoft Windows 2000, Microsoft XP, Windows 2008 nonché NetWare 6.5 SP7/SP8 (come parte di Novell Open Enterprise Server 2). È possibile eseguire fino a 64 macchine virtuali (VM) su un'unica macchina fisica. È supportata anche l'elaborazione simmetrica multipla (SMP) per macchine virtuali. |
Microsoft ha dichiarato che Hyper-V sarà disponibile entro 180 giorni dal lancio di Windows Server 2008. Virtual Server 2005 R2 (tecnologia non hypervisor) può essere scaricato, ma non è incluso alcun supporto. I sistemi operativi Windows sono sistemi guest con Virtual Server 2005 R2. Microsoft supporta inoltre guest Linux con plug-in Linux, incluso SUSE Linux Enterprise Server 10. Windows Server 2003 supporta quattro macchine virtuali. Virtual Server 2005 R2 supporta SMP virtualizzando la configurazione di un monoprocessore in un ambiente VM (SMP non disponibile per CPU virtuali). Virtual Server 2005 Management Pack consente agli utenti di monitorare i computer fisici che eseguono Server 2005 R2 e macchine virtuali. |
openSUSE
In molti ritengono che SUSE Linux Enterprise Server e openSUSE® offrano funzioni molto simili. Di conseguenza, scegliere tra i due può essere difficile.
In realtà la soluzione è semplice. Se la vostra azienda necessita di un sistema stabile e supportato, capace di eseguire applicazioni IT aziendali, allora SUSE Linux Enterprise Server è la scelta migliore. Se invece siete sostenitori di Linux e siete semplicemente interessati a provare le nuove tecnologie Linux, allora openSUSE (precedentemente noto come SUSE Linux) sarà una scelta più adatta alle vostre esigenze. Confrontiamo ora i server Linux di queste due offerte SUSE Linux.
SUSE Linux Enterprise Server è supportato. Cosa significa questo esattamente?
Dire che la differenza principale tra i due sistemi sta nella presenza o assenza del supporto è presto fatto, ma, per poter confrontare i prodotti e apprezzarne fino in fondo le rispettive funzionalità, è essenziale capire in cosa consiste davvero questa differenza. Guardiamo cosa implica per voi la presenza di un'azienda come Novell dietro a un prodotto come SUSE Linux Enterprise Server.
Prima di essere lanciato, SUSE Linux Enterprise Server è sottoposto a severe procedure di controllo della qualità. Si tratta di test che prevedono mesi di prove sui progetti open source inclusi nella distribuzione, mesi di collaudi di applicazioni di terzi come Oracle e SAP nonché numerosi test sull'hardware di tutte le architetture principali; tutto allo scopo di offrire un sistema operativo stabile e affidabile.
Il "supporto" è una garanzia di assistenza disponibile fin dai primi momenti dell'installazione.
Il "supporto" garantisce che l'hardware certificato sia stato completamente testato per operare con il sistema operativo (in caso contrario, avete diritto alla chiamata di supporto).
Il "supporto" significa inoltre che le applicazioni di altri produttori come Oracle o SAP sono state certificate per operare con la distribuzione (in caso contrario, avete diritto alla chiamata di supporto). Controllate nella guida ai prodotti per partner le applicazioni certificate per operare con SUSE Linux Enterprise Server.
Una volta installato il sistema, godere del "supporto" significa ricevere automaticamente gli aggiornamenti del sistema operativo tramite Novell Customer Center per la durata della sottoscrizione e ottenere livelli superiori di affidabilità e prestazioni. In questo periodo, se vengono individuate delle vulnerabilità e prodotte delle patch, il "supporto" garantisce che queste stesse patch siano inviate automaticamente al cliente.
Infine, il "supporto" prevede che le offerte di formazione o consulenza di Novell disponibili siano sviluppate specificatamente per questa piattaforma stabile e collaudata.
Insomma, "supporto" non significa disporre di un semplice servizio di assistenza telefonica, quanto piuttosto avere Novell al proprio fianco.
Confronto tra SUSE Linux Enterprise Server e openSUSE
Ecco le differenze tra le funzioni e i vantaggi presenti nelle due versioni.
| SUSE Linux Enterprise Server | openSUSE | |
| Prodotti | SUSE Linux Enterprise Server 10 | openSUSE |
| Utenti di destinazione | Professionisti IT in cerca di una piattaforma Linux potente e supportata. | Appassionati di Linux o sviluppatori |
| Tempo strategico di release della versione | Release principali ogni 2-3 anni; release di service pack ogni 9-12 mesi | 8 mesi |
| Supporto tecnico | 60 giorni di supporto per l'installazione, completo di offerte di supporto opzionali disponibili in configurazioni flessibili | 60 giorni di supporto per l'installazione della versione in confezione |
| Manuali stampati | Sì | Sì |
| Patch di sicurezza | Sì | Sì |
| Aggiornamenti software e driver | Installazione automatica | Self-service |
| Protezione dell'aggiornamento | Sì | No |
| Disponibilità dei Service Pack | Sì | No |
| Certificazioni ISV | Sì | No |
| Certificazioni IHV | Sì | No |
| Indennità | Sì | No |
| Garanzia del ciclo di vita | Sì: sette anni* | Sì: due anni |
| Formazione | Sì | No |
| Consulenza | Sì | No |
*La piattaforma è garantita per cinque anni a partire dalla data in cui è resa disponibile.