Porównanie SUSE Linux Enterprise Server 10 z innymi serwerami
Porównanie serwerów opartych o system Linux
Solaris
Tabela porównawcza przedstawia zalety systemu SUSE® Linux Enterprise Server 10 SP1 nad Solaris 10 na platformie x86.
| Obszar porównania | SUSE® Linux Enterprise Server 10 SP1 | Solaris 10 na platformie x86 |
| Dostępność aplikacji | Wybierając między systemami Linux, a Solaris sprawdź najpierw czy umożliwiają uruchamianie aplikacji wymaganych do prowadzenia firmy. SUSE Linux Enterprise Server udostępnia ponad 2,000 aplikacji, w tym większość popularnych aplikacji o otwartym dostępie do źródła, aplikacji prawnie zastrzeżonych takich jak Oracle i WebSphere oraz kilka wiodących produktów od firmy Novell® takich jak Novell Identity Manager lub Novell ZENworks®. 1,000 pakietów open source (nowych). |
System oferuje ponad 1,500 aplikacji dedykowanych systemowi Solaris 10 na platformie x86. Jednak nie wszystkie posiadają certyfikaty. 188 pakietów open source (nowych). |
| Ekosystem | W porównaniu systemów, należy uwzględnić również wpływ silnego ekosystemu. Novell ma zdecydowaną przewagę nad Solaris w związku z tworzeniem ekosystemu. Przewaga wynika z nawiązania partnerstwa i relacji z dużymi dostawcami sprzętu takimi jak HP i IBM. Ogólnie rzecz mówiąc, system Linux ma znacznie większą społeczność niż OpenSolaris. | Sun uczestniczy w wielu z projektów, w których uczestniczy Novell (na przykład Apache, Xen i inne). Firma oferuje własne oprogramowanie pośredniczące zamiast LAMP. Sun nie nawiązał partnerstwa z dostawcami sprzętu i oprogramowania w kwestii wsparcia Solaris tak jak to zrobił Novell. Jak do tej pory Sun nie był w stanie stworzyć ekosystemu dla Solaris 10 na platformę x86 podobnego do tego jaki ma dla Solaris na platformie SPARC. |
| Zgodność ze sprzętem | Sprawdź sprzęt na jakim możesz uruchomić systemy Linux i Solaris. SUSE Linux Enterprise Server można uruchomić na platformach x86, x64, PowerPC, Itanium 2 oraz z9 (wielodostępowym systemie komputerowym IBM). | Solaris 10 na platformie x86 nie jest obsługiwany przez serwery Dell, ale jest obsługiwany przez serwery BladeCenter firmy IBM i tylko na wybranych platformach x86 firmy HP. |
| Wirtualizacja | Linux ma dużą przewagę nad systemem Solaris również w kwestii wirtualizacji. SUSE Linux Enterprise Server 10 SP1 obsługuje wirtualizację Xen 3.0 na platformach 32- i 64-bitowych procesorów x86 z funkcją uruchamiania systemów 32-bitowych na serwerach 64-bitowych. SUSE Linux Enterprise 10 SP1 z technologią Xen Hypervisor obsługuje:
|
Technologia Solaris 10 Container udostępnia niektóre możliwości wirtualizacji, ale różnią się one od tych oferowanych przez Xen. Pojemniki izolują oddzielne aplikacje i stosy środowiska użytkownika nad pojedynczym obrazem systemu operacyjnego. Xen natomiast izoluje poprzez uruchamianie jednego lub więcej oddzielnych wcieleń różnych systemów operacyjnych, np. SUSE Linux Enterprise Server, MS Windows i NetWare. |
Red Hat Enterprise Linux
Porównując systemy serwerowe Linux od różnych dostawców, należy rozważyć różne czynniki takie jak pomoc techniczna, wydajność i koszt własności. Zgodnie z ostatnim badaniem firmy TheInfoPro ("Server Study, Wave 3", czerwiec 2006) najważniejszymi powodami przejścia na innego dostawcę systemu Linux są odpowiednio wg stopnia ważności: pomoc techniczna, koszt/TCO, niezawodność, dostępność aplikacji, zarządzanie i wydajność. Badanie wykazało, że pomoc techniczna producenta i koszt/TCO mają znacznie większe znaczenie niż pozostałe cztery obszary. Novell® ma przewagę nad systemem Red Hat w obszarze pomocy technicznej producenta, kosztu/TCO, wydajności i zarządzania.
| Obszar porównania | SUSE Linux Enterprise Server 10 SP1 | Red Hat Enterprise Linux 5 |
| Koszt/licencjonowanie | Koszt jest najważniejszym czynnikiem we wszystkich porównaniach serwerów z systemem Linux. Novell oferuje system operacyjny o najniższym koszcie, ale najwyższej wartości w całej branży. Subskrypcja obejmuje SUSE Linux Enterprise Server, technologię bezpieczeństwa Novell AppArmor™, technologię Xen Hypervisor, pomoc techniczną i kupony na usługi szkoleniowe lub doradcze. Subskrypcja priorytetowa systemu SUSE Linux Enterprise Server porównywalna z subskrypcją premium systemu Red Hat kosztuje o $1,000 mniej. | Roczna subskrypcja premium systemu RHEL AS kosztuje $2,499. Subskrypcja RHEL obejmuje uaktualnienia, poprawki i priorytetową pomoc techniczną. Red Hat nie opracował jeszcze polityki cenowej dla rozwiązania zintegrowanej technologii Xen. Firma wprowadza umowy licencyjne dla całej firmy na system RHEL odchodząc od poprzedniego modelu licencjonowania opartego o liczbę serwerów. |
| Wydajność | Porównując systemy serwerowe Linux, należy przyjrzeć się jak każdy z nich sprawdza się w testach wydajności. SUSE Linux Enterprise Server wypada znacznie lepiej od RHEL w kilku znanych standardowych testach wydajności takich jak TPC-C, TPC-H oraz SPECjbb2005. SUSE Linux Enterprise Server uplasował się wyżej niż RHEL w następujących testach wydajności:
|
RHEL jest najbardziej konkurencyjny w teście TPC-H w kategorii wydajność. |
| Bezpieczeństwo | Porównując serwery Linux, należy rozważyć koszt utrzymania bezpieczeństwa. System SUSE Linux Enterprise Server jest jedyną dystrybucją Linux klasy biznesowej zapewniającą bezpieczeństwo aplikacji bez dodatkowych kosztów. Technologia bezpieczeństwa AppArmor zapewnia doskonałą ochronę przeciw intruzom. AppArmor jest szczególnie ważny w przypadku aplikacji korzystających z sieci Internet.
|
Red Hat próbuje zaadoptować SELinux, projekt obowiązkowego sterowania dostępem (MAC) do zastosowań biznesowych. Jednakże programiści i klienci walczą ze złożonością właściwą SELinux. Polityki bezpieczeństwa SELinux są często za ścisłe i obciążają aplikacje do granicy wytrzymałości. W większości wypadków klienci po prostu wyłączają zabezpieczenia SELinux. RHEL 4 uzyskał certyfikat CAPP/EAL 4+. RHEL 5 właśnie przechodzi ocenę w toku procesu przyznawania certyfikatu EAL4+/CAPP/LSPP/RBACPP. Red Hat zamierza konkurować z systemem Solaris w gałęzi bezpieczeństwa agencji rządowych. |
Windows Server
System SUSE Linux Enterprise Server jest znacznie lepszym wyborem niż Windows Server 2003.
| Obszar porównania | SUSE Linux Enterprise Server 10 SP1 | Windows Server 2003 |
| Koszt/licencjonowanie | Porównując wydatki związane z serwerami z systemami Linux i Windows przekonasz się, że Novell oferuje system operacyjny o najwyższej wartości w całej branży po najniższym koszcie. Subskrypcja obejmuje SUSE Linux Enterprise Server, technologię bezpieczeństwa Novell AppArmor, technologię Xen Hypervisor, pomoc techniczną i kupony na usługi szkoleniowe lub doradcze. Użytkownicy SUSE Linux Enterprise Server nie muszą kupować licencji CAL (Client Access Licenses) - uaktualnienia są wliczone w cenę subskrypcji. Subskrypcja priorytetowa systemu SUSE Linux Enterprise Server kosztuje US$1,499. |
Jednorazowy koszt licencji Enterprise Edition na system Windows Server 2003 nie jest bardzo duży (US$3,999), ale w połączeniu z wymaganymi licencjami dodatkowymi znacząco zwiększa koszt (TCO). Wśród dodatkowych licencji należy wyróżnić: Client Access Licenses (CAL) ($40 na każde urządzenie), obsługę techniczną (25 procent rocznej opłaty licencyjnej serwera) oraz licencję Systems Management Server (SMS). |
| Bezpieczeństwo przedsiębiorstwa | W każdym porównaniu systemów Windows i Linux nie może zabraknąć istotnego czynnika jakim jest bezpieczeństwo. System SUSE Linux Enterprise Server jest jedyną dystrybucją Linux klasy biznesowej zapewniającą bezpieczeństwo aplikacji bez dodatkowych kosztów. Technologia bezpieczeństwa AppArmor zapewnia doskonałą ochronę przeciw intruzom, szczególnie aplikacjom łączącym się z siecią Internet. SUSE Linux Enterprise Server 9 SP3 otrzymał certyfikat Common Criteria CAPP/EAL 4+. Z kolei SUSE Linux Enterprise Server 10 z Service Pack 1 właśnie przechodzi ocenę w toku procesu przyznawania certyfikatu CC-CAPP/EAL4+. |
System operacyjny Windows może się "poszczycić" długą listą zagrożeń bezpieczeństwa, wiele z nich występuje w Internet Explorer, IIS, Active X i wielu innych składnikach systemu. Luki bezpieczeństwa przyczyniły się do wielu strat wycenianych na miliardy dolarów. Straty wynikały z przestojów wymaganych na instalację poprawek, instalację dodatków bezpieczeństwa i innych pomiarów. Windows Server 2003 uzyskał certyfikat CAPP/EAL 4+. |
| Wydajność | Testy wydajności wskazują na dużą przewagę wydajności systemów Linux nad Windows. Producenci serwerów x86/x64 do ustalania wydajności swoich serwerów najczęściej wykorzystują system SUSE Linux Enterprise Server. SUSE Linux Enterprise Server i Windows Server 2003 osiągają podobne wyniki w testach TPC-C i TPC-H, ale system od firmy Novell osiąga znaczną przewagę w testach SPECweb2005 i SPECjbb2005. Ponad 73 procent najpotężniejszych komputerów na świecie pracuje na systemie Linux, a duża część z nich na systemie SUSE Linux Enterprise Server. |
Windows nie jest znany jako system o wysokiej wydajności. System jest zainstalowany tylko na dwóch serwerach z listy 500 o największej mocy obliczeniowej. |
| Wirtualizacja | Porównując oba systemy, należy się również przyjrzeć możliwościom wirtualizacji. SUSE Linux Enterprise Server 10 SP1 został wyposażony w technologię Xen Hypervisor. SUSE Linux Enterprise Server 10 SP1 i Xen umożliwiają uruchamianie: SUSE Linux Enterprise Server 9 SP3, SUSE Linux Enterprise Server 10 SP1, Red Hat Enterprise Linux 4, Red Hat Enterprise Linux 5, Windows Server 2003, Microsoft Windows 2000 i XP oraz NetWare 6.5 SP7 (jako część Novell Open Enterprise Server 2). System umożliwia uruchomienie 64 komputerów wirtualnych (VM) na jednym komputerze fizycznym. Technologia obsługuje pracę wieloprocesorową (SMP). |
Technologia Windows Hypervisor będzie dostępna dopiero w systemie Windows Longhorn Server po 180 dniach od jego wydania w 2007 roku. Virtual Server 2005 R2 (nie jest to technologia Hypervisor) jest dostępna do pobrania z witryny producenta, ale bez pomocy technicznej. Virtual Server 2005 R2 umożliwia uruchamianie innych systemów operacyjnych Windows. Wtyczki Linux umożliwiają również uruchamianie systemów z tej rodziny. Wtyczki do obsługi SUSE Linux Enterprise Server 10 będą dostępne w drugiej połowie 2007 roku Windows Server 2003 umożliwia uruchomienie do czterech wirtualnych komputerów. Virtual Server 2005 R2 obsługuje technologię SMP emulując konfigurację jednoprocesorową w środowisku VM (brak obsługi SMP dla procesorów wirtualnych). Pakiet Virtual Server 2005 Management umożliwia monitorowanie komputerów fizycznych, na których uruchomiony jest Virtual Server 2005 R2. |
openSUSE
Wielu osobom wydaje się, że SUSE Linux Enterprise Server i openSUSE oferują bardzo podobne funkcje. Powstaje więc pytanie: "Który powinienem wybrać?"
Odpowiedź jest całkiem prosta. Jeśli szukasz systemu o zwiększonej funkcjonalności i pomocy technicznej umożliwiającego uruchamianie aplikacji biznesowych, najlepszym wyborem jest SUSE Linux Enterprise Server. Jednakże jeśli jesteś entuzjastą systemów Linux zamierzającym korzystać z "najnowszych" technologii systemu Linux, openSUSE (znany wcześniej pod nazwą SUSE Linux) będzie znacznie lepszym wyborem. Poniżej przedstawimy porównanie właśnie tych dwóch systemów SUSE.
SUSE Linux Enterprise Server jest oferowany z pomocą techniczną (co to naprawdę oznacza?)
Najprościej jest powiedzieć, że kluczową różnicą pomiędzy wersjami SUSE Linux Enterprise Server i openSUSE jest brak pomocy technicznej w przypadku tego ostatniego. Aby naprawdę porównać systemy i docenić różnicę, należy w pełni zrozumieć co to oznacza. Przyjrzymy się co oznacza wsparcie produktu takiego jak SUSE Linux Enterprise Server przez światowej klasy korporację taką jak Novell.
Zanim system SUSE Linux Enterprise Server zostanie wydany przechodzi serię rygorystycznych procedur kontroli jakości. Testy składają się z regresyjnych testów projektów open source dołączonych do dystrybucji, testów wydajności aplikacji firm niezależnych takich jak Oracle i SAP, testów sprzętów na wszystkich głównych platformach sprzętowych. Wszystkie testy mają na celu dostarczenie systemu operacyjnego o najwyższym stopniu stabilności i niezawodności.
"Pomoc techniczna" to gwarancja, że od samego początku możesz do nas zadzwonić jeśli masz jakiś problem z instalacją.
"Pomoc techniczna" to również gwarancja, że certyfikowany sprzęt został szczegółowo sprawdzony pod kątem zgodności z systemem (jeśli jednak nie działa poprawnie, masz prawo zadzwonić do naszego działu pomocy technicznej).
W podobny sposób "pomoc techniczna" oznacza również, że wszystkie aplikacje firm niezależnych takie jak Oracle lub SAP będą bez problemów współpracować z dystrybucją. Jeśli jednak nie działa poprawnie, masz prawo zadzwonić do naszego działu pomocy technicznej (aby przejrzeć listę aplikacji, które otrzymały certyfikat zgodności z systemem SUSE Linux Enterprise Server, zobacz Partner Product Guide).
Jeśli system jest już zainstalowany, "pomoc techniczna" oznacza prawo do automatycznego pobierania uaktualnień systemu z Novell Customer Center przez cały okres trwania subskrypcji. Uaktualnienia zapewniają utrzymanie wysokiego poziomu niezawodności i wydajności. Jeśli w tym okresie zostanie wykryta jakaś luka lub wada zabezpieczeń to dzięki "pomocy technicznej" automatycznie otrzymasz poprawkę!
Ostatecznie "pomoc techniczna" oznacza również dowolne szkolenie lub usługi konsultingowe od firmy Novell dostępne dla stabilnej i sprawdzonej platformy.
Jak więc możesz się przekonać z treści przedstawionych powyżej, "pomoc techniczna" nie oznacza tylko telefonicznej pomocy technicznej. Oznacza to, że Novell zawsze jest z Tobą.
Porównanie systemów SUSE Linux Enterprise Server i openSUSE
W tabeli przedstawiono zalety i funkcje obu wersji.
| SUSE Linux Enterprise Server | openSUSE | |
| Produkty | SUSE Linux Enterprise Server 10 | openSUSE |
| Grupa docelowa (użytkownicy) | Profesjonaliści IT szukający wzmocnionej platformy Linux z pomocą techniczną | Entuzjaści Linux lub programiści ze społeczności |
| Strategia wydania | 18-24 miesięcy | 8 miesięcy |
| Pomoc techniczna | 60-dniowy okres pomocy instalacyjnej, wszechstronna oferta pomocy dodatkowej, dostępna w elastycznych kombinacjach | 60-dniowa pomoc instalacyjna |
| Drukowane podręczniki | Tak | Tak |
| Poprawki bezpieczeństwa | Tak | Tak |
| Uaktualnienia oprogramowania i sterowników | Tak | Nie |
| Ochrona uaktualnieniowa | Tak | Nie |
| Dostępność Service Pack | Tak | Nie |
| Certyfikaty ISV | Tak | Nie |
| Certyfikaty IHV | Tak | Nie |
| Zabezpieczenia | Tak | Nie |
| Gwarancja długości cyklu eksploatacji | Tak: Siedem lat* | Tak: Dwa lata |
| Szkolenia | Tak | Nie |
| Usługi konsultingowe | Tak | Nie |
*Udzielamy gwarancji na pięć lat od daty ogólnej dostępności.