SUSE Linux Enterprise Server 10 比较
比较 Linux 服务器
Solaris
以下服务器比较表列出了运行 SUSE® Linux Enterprise Server 10 相对于 x86 上的 Solaris 10 的优点。
| 对比领域 | SUSE Linux Enterprise Server 10 | Solaris 10（x86 平台） |
| 比较应用程序可用性 | 在 Linux 与 Solaris 之间进行选择时，务必考虑您经营业务所需应用程序的可用性。在 SUSE Linux Enterprise Server 上，4,000 多种软件应用程序具有可用性并经过验证，包括流行的开放源代码应用程序和主要软件供应商的专有应用程序，例如 SAP、Oracle 和 IBM。 | 目前，Solaris 10 on x86 的应用程序可用性非常有限。很多针对 Solaris 提供基于 SPARC 版本的应用程序的软件供应商并未提供支持 x86 的应用程序。 |
| 比较生态体系 | 在 Linux 与 Solaris 之间进行选择时， 您应考虑充满生机的生态系统的影响。与 x86 上的 Solaris 相比，SUSE Linux Enterprise Server 在生态系统的规模和活力方面具有明显的优势。Novell 已与领先的硬件供应商（如 IBM、HP、Dell、Fujitsu Siemens、Fujitsu Computer Systems、SGI 等）发展了合作伙伴关系和支持关系。我们还提供由数百个服务和解决方案合作伙伴组成的网络，可帮助您根据开放源代码组件和专有组件来设计、实施、管理和优化混合源代码环境。此外，Linux 提供的开放源代码社区比 OpenSolaris 提供的大很多，因此在新功能开发和 bug 修复方面提供上市时间上的优势。 | 迄今为止，Sun 还不能在 x86 上的 Solaris 10 中创建与用于 SPARC 上的 Solaris 相同的生态系统。对于 x86 上的 Solaris 10，Sun 不具有 Novell 为 SUSE Linux Enterprise Server 提供的广泛的硬件和软件供应商支持。因此，Solaris 用户在决定如何部署 Solaris 10 以及运行哪些应用程序和工作负载时的选择相对较少。缺乏选择最终会降低 Solaris 的灵活性和价值，从而阻碍客户实现他们苦苦寻觅的业务灵活性及成本效益。 |
| 比较硬件可用性 | 能够在 SUSE Linux Enterprise Server 上运行的硬件和处理器体系结构的广度使其较 Solaris 具有明显的优势。从 x86 和 x86-64 服务器、刀片服务器、群集和网格到 POWER 和基于 Itanium 的系统，再到 IBM System z 大型机，SUSE Linux Enterprise Server 这种强大的操作系统可让您无拘无束地充分利用现有和未来的硬件。 | 相对而言，Solaris 10 仅在 SPARC 和 x86 上受支持，除了 Sun 之外，支持 x86 的硬件供应商非常有限。此限制条件会束缚客户部署 Solaris 的方式和地点，并使其不得不定位于特定的操作系统，而不是企业级平台。 |
| 比较虚拟化 |
在如何提供虚拟化能力方面，Linux 与 Solaris 之间存在显著的差别。在基于 x86 的 32 位和 64 位 体系结构上，SUSE Linux Enterprise Server 10 SP4 都支持 Xen 3.2 虚拟化，并能够在 64 位虚拟化主机服务器上托管 32 位虚拟机。带有 Xen 超级管理程序的 SUSE Linux Enterprise 10 SP3 完全支持：
|
比较而言，Solaris 10 容器技术提供了一些虚拟化能力，但与 Xen 不同。容器在一个操作系统映像之上将单独的应用程序与用户堆栈环境隔离出来。相反，Xen 通过运行各种操作系统（例如 SUSE Linux Enterprise Server、MS Windows 和 NetWare） 的一个或多个不同实例，提供了隔离功能。 |
Red Hat Enterprise Linux
比较不同供应商提供的 Linux 服务器时，您应该考虑诸如互操作性、技术支持以及拥有成本等因素。与 Red Hat 相比，Novell 在每个方面都能为客户提供更大的价值。
| 对比领域 | Novell / SUSE Linux Enterprise Server 10 |
Red Hat / Red Hat Enterprise Linux 5 |
| 比较互操作性 |
您的组织中有各种平台，无论现在或未来，您都需要这些技术能够良好地协同工作。只要您通过 SUSE Linux Enterprise 将 Windows 和 Linux 安全可靠地结合到一起，现在它们就可以达到这一要求。SUSE® Linux Enterprise 是新一代数据中心的基本构建块。它是 Microsoft 官方唯一向需要 Windows 和 Linux 解决方案的客户推荐的 Linux 发行套件。它也是唯一受 Novell 和 Microsoft 完全支持的 Linux。 Microsoft 和 Novell 提供强大的跨平台虚拟化解决方案，该解决方案可使 SUSE Linux Enterprise Server 作为“经过优化”（或经过半虚拟化）的客户机运行于 Windows Server 2008 上，也可以使 Windows Server 2008 作为经过优化的客户机运行于 SUSE Linux Enterprise Server 上。两家公司也为运行此虚拟化解决方案的客户提供联合的客户支持。另一个关注领域是借助通用的工具为客户提供管理其物理和虚拟系统的混合 IT 环境的能力。Novell 和 Microsoft 正共同协作，致力于开发基于标准的系统管理解决方案。我们正在开发具有 WS-MAN 规范的开放源代码实施，该实施允许您使用 Microsoft System Center 和 Novell ZENworks® 来管理 Windows 和 Linux 环境。Novell 和 Microsoft 还在身份和目录管理方面展开合作，提供能提升 Microsoft Active Directory 和 Novell's eDirectory™ 之间互操作性的技术。此外，Novell Access Manager 支持 WS-Federation 协议。上述解决方案使您能够使用普通的鉴定方法以在 Windows 和非 Windows 环境中运行。 |
Red Hat 没有与任何其它主要操作系统供应商展开重要的技术合作，这样在帮助客户构建灵活且可互操作的计算环境方面将受到自身能力的限制。在虚拟化领域中，虽然 Red Hat Enterprise Linux 支持 Windows 客户机，但是它不能提供运行虚拟化 Windows 客户机的高级性能，而 SUSE Linux Enterprise Server 可以提供。例如，Red Hat Enterprise Linux 不允许客户运行 Windows 操作系统作为“经过优化”的虚拟机，而这正好是要达到最佳性能所需的。Red Hat 客户也不受 Microsoft 的支持，因为他们的 Windows 虚拟机运行于 Red Hat Enterprise Linux 主机上。在混合型系统管理中，Red Hat 提供的跨平台解决方案根本无法与 Novell 所提供的相提并论。并且虽然 Red Hat 支持 Samba，但这无法达到 Novell 通过其可与 Microsoft 互操作的身份解决方案提供的价值。 |
| 比较技术支持 | Novell 可提供高质量 Linux 支持的能力在业内得到了广泛认可。独立调查公司 Lighthouse Research 最近对 500 多位客户进行的调查显示：比起 Red Hat，客户更满意 Novell 提供的对 Linux 的支持。客户对 Novell 的总体服务质量的评分为 7.09， 而 Red Hat 为 6.56。客户对 Novell 支持混合平台环境（开发源和专有软件）的评分为 7.10， 而 Red Hat 评分是 6.50。此外，Association of Support Professionals 向 Novell 授予“2007 最佳 Web 支持”奖项，Help Desk Institute 则授予 Novell“外部支持优秀团队奖”。这些获奖表明，Novell 一直致力于对客户成功的承诺以及 20 多年在提供和支持企业操作系统方面的经验。 | 而 Red Hat 提供企业级技术支持的历史和行业赞誉显然不如 Novell。 |
| 比较拥有成本 | 拥有成本是所有服务器部署的重要因素。Novell 提供业界中成本最低、价值最高的 Linux 操作系统。每项订购均包括 SUSE Linux Enterprise Server、AppArmor® 应用程序安全性、Xen 虚拟化超级管理程序和对多个虚拟机的支持、屡获殊荣的支持以及培训或咨询服务优惠券。此外，相对于同类产品，Novell 客户仍然可以节省费用。对于运行 1 至 2 个插槽服务器（最多带 4 个虚拟客户机）的客户，3 年期 SUSE Linux Enterprise Server 的标准订阅费用较同类产品 Red Hat Enterprise Linux 低了 12%。对于具有 2 个以上插槽或运行 4 个以上客户机的服务器而言，差别更大，3 年期 SUSE Linux Enterprise Server 的标准订阅费用较同类产品 Red Hat 低了 53%。 | 如果客户运行具有 2 个以上插槽或 4 个以上虚拟客户机的服务器，3 年期 Red Hat Enterprise Linux Advanced Platform 的订阅费用较标准版本和高级版本分别高出 4,200 美元和 7,100 美元，几乎是 Red Hat Enterprise Linux 订阅费用的 2 倍，也较 Novell 同类产品的订阅费用高了很多。 |
| 比较安全性 |
在对 Linux 服务器进行比较时，您需要考虑确保它们安全所需的成本。SUSE Linux Enterprise Server 提供企业应用程序的安全性，不产生任何额外费用。具有 AppArmor 安全技术的 SUSE Linux Enterprise Server 提供了卓越的保护，能够使所有应用程序免受安全攻击。这对于需要访问互联网的应用程序来说尤其重要。
|
Red Hat 正尝试向企业推广必需访问控制 (MAC) 开放源代码项目 SELinux。但是，开发人员和客户正在为 SELinux 的复杂本质而烦恼。SELinux 安全策略常常过于严格，迫使应用程序趋于崩溃。客户的反应就是关闭 SELinux 安全功能。 RHEL 5 也通过了 CAPP/EAL 4+ 认证。 |
Windows 服务器
比较 Linux 操作系统与 Windows 操作系统时，您应该考虑诸如拥有成本、安全性和虚拟化等因素。与 Windows Server 相比，SUSE Linux Enterprise Server 在每个方面都能为客户提供更大的价值。
| 对比领域 | SUSE Linux Enterprise Server 10 | Windows Server 2008 |
| 比较拥有成本 |
在对 Linux 服务器与 Windows 服务器进行成本比较时，您会发现，Novell 提供了业界成本最低而价值却最高的操作系统。每项订阅均包括 SUSE Linux Enterprise Server、AppArmor 安全技术、Xen 超级管理程序技术、技术支持和培训或咨询服务优惠券。 SUSE Linux Enterprise Server 没有许可证成本。基本产品订购的成本（包括维护更新和产品增强功能）为每年 349 美元/290 欧元。对运行于 SUSE Linux Enterprise Server 上的服务进行客户端访问不需支付费用。无限的技术支持需另行收费，起价为每年 450 美元/374 欧元。 |
Windows Server 2008 Enterprise Edition 许可证的起始价为 3,971 美元，其中包括 25 个客户端访问许可证 (CAL)。5 个 CAL 的附加包需花费 199 美元。每个用户或设备访问或使用服务器软件均需要一个 Windows Server 2008 CAL。现有 Windows 2003 CAL 不能与 Windows Server 2008 一起使用。软件担保（包括产品增强功能和少量技术支持）费用占 Windows Server 和 Windows Server CAL 许可证总费用的 25%（按年收取）。Windows Server 的技术支持可按事件购买（起价为 259 美元（工作时间内）），或购买标准支持服务包（起价为 8,299 美元）。 |
| 比较企业安全性 |
每次对 Windows 与 Linux 服务器进行比较时，都必须包括安全性这一基本因素。借助 AppArmor 应用程序级安全性技术，SUSE Linux Enterprise Server 无需额外费用即可保护企业安全。AppArmor 通过对各种程序进行强制性访问控制并防止对软件漏洞和存在缺陷的系统的利用，保护网络应用程序的安全。AppArmor 可为各种程序（包括作为根程序运行的程序）提供有效的保护，阻止企图对其进行的不当利用和零时差攻击，从而满足您的一切安全需求。通过 AppArmor 提供的高级工具集，基本上可实现每个程序的应用安全开发自动化，因此无需使用任何新技术。 用于 x86-64、POWER/ppc 和 s390x 结构的 SUSE Linux Enterprise Server 经认可，符合公共标准 (CC) 受控访问保护大纲 (CAPP) 评估保证级别 4 强化标准 (EAL 4+)（从 SUSE Linux Enterprise Server 10 Service Pack 4 起）。单击此处获取认证报告。 |
Windows 操作系统长期以来就存在安全漏洞，其中有许多包含在 Internet Explorer、IIS、Active X 和其它组件内部。因这些漏洞而造成的停机修补、安装安全服务包和采取其他措施导致了数十亿美元的业务损失。 Windows Server 2003 通过了 CAPP EAL 4+ 认证。 |
| 比较虚拟化 |
在将 Linux 服务器与 Windows 作比较时，还应该考虑这两者的虚拟化功能。SUSE Linux Enterprise Server 10 SP4 包含 Xen 超级管理程序技术。SUSE Linux Enterprise Server 10 SP4 和 Xen 提供的客户操作系统包括 SUSE Linux Enterprise Server 9 SP4、SUSE Linux Enterprise Server 10 SP1/SP2、Red Hat Enterprise Linux 4、Red Hat Enterprise Linux 5、Windows Server 2003、Microsoft Windows 2000、Microsoft XP、Windows 2008 以及 NetWare 6.5 SP7/SP8（作为 Novell Open Enterprise Server 2 的组成部分）。 在单一物理计算机上，可以运行多达 64 个虚拟机 (VM)。支持对称多处理器 (SMP) VM。 |
Microsoft 已宣布，Hyper-V 将在发布 Windows Server 2008 的 180 天内有效。 Virtual Server 2005 R2（非超级管理程序技术）已可下载，但不包括支持。Windows 操作系统可作为 Virtual Server 2005 R2 的客户机。Microsoft 还支持具有 Linux 插件的 Linux 客户机，包括 SUSE Linux Enterprise Server 10。 Windows Server 2003 支持四个虚拟机。 Virtual Server 2005 R2 通过将 VM 环境中的单处理器配置虚拟化来支持 SMP（没有适用于虚拟 CPU 的 SMP）。 Virtual Server 2005 Management Pack 使用户可以监控运行 Virtual Server 2005 R2 和虚拟机的物理计算机。 |
openSUSE
对很多观察家来说，SUSE Linux Enterprise Server 和 openSUSE® 提供的功能似乎非常相似。这常常会引起“我应该选择哪一款？”的问题。
答案是显而易见的。如果您的企业准备部署一个稳定可靠、广受支持且能够运行企业 IT 应用程序的操作系统，那么 SUSE Linux Enterprise Server 是您的最优选择。但是，如果您非常喜爱 Linux，希望体验一些最新的“前沿”Linux 技术（可能不太适合当前使用），那么 openSUSE（以前称为 SUSE Linux）更能满足您的要求。让我们在这两种 SUSE Linux 产品之间进行 Linux 服务器比较。
SUSE Linux Enterprise Server 广受支持（真正区别所在）
人们很容易明白这两个版本间的关键区别，即 SUSE Linux Enterprise Server 倍受支持，而 openSUSE 则不然。但是，了解这两版本间的真正区别非常重要。让我们看一看，拥有 Novell 这一世界级企业为 SUSE Linux Enterprise Server 提供支持，将会为您带来哪些优势。
SUSE Linux Enterprise Server 在发布之前须经过严格的质量保证程序。它会进行各种各样的测试，其中包括长达数月的开放源码项目（发行版本随附）复查测试、第三方应用程序（如 Oracle 和 SAP）性能测试以及所有主流处理器架构硬件测试。所有这些活动的目的只有一个，那就是提供最稳定性、最可靠性的操作系统。
“支持”是一种保障，一旦您的操作系统出现问题，您可以马上拨打电话寻求帮助。
“支持”还是一种保证，它保证认证硬件已通过严格的测试，可与操作系统配合使用。（如果硬件出现故障，您可以马上拨打支持电话。）
此外，“支持”还表示第三方应用程序（如 Oracle 或 SAP）同样经过严格的认证，可以与发行套件一起运行。类似地，如果您发现事实并非如此，仍可拨打支持电话寻求帮助。（请查看《合作伙伴产品指南》，了解哪些产品通过了认证，可与 SUSE Linux Enterprise Server 配合使用。）
一旦您的系统设置好并开始运行，“支持”意味着您可以在订阅期间自动从 Novell 客户中心获取操作系统更新，从而确保您的操作系统始终拥有卓越的可靠性和性能。在此期间，如果 Novell 发现了安全漏洞并发布了增补程序，“支持”还将确保您能自动获得此类修补程序！
最后，“支持”还确保提供一些专为安全、稳定和经测试的平台而开设的 Novell 培训或咨询服务。
因此，支持不再仅仅是电话技术支持。它意味着 Novell 始终陪伴在您的身边。
SUSE Linux Enterprise Server 与 openSUSE 的比较
下面列出了这两个版本的不同功能和优点。
| SUSE Linux Enterprise Server | openSUSE | |
| 产品 | SUSE Linux Enterprise Server 10 | openSUSE |
| 目标用户 | 寻找安全可靠、倍受支持的 Linux 平台的 IT 专业人士 | Linux 技术爱好者，或社区开发人员 |
| 发布策略 | 主要发布每 2 至 3 年一次；服务包发布每 9 至 12 月一次 | 8 个月 |
| 技术支持 | 60 天安装支持，同时提供综合全面的可选支持服务，配置灵活。 | 对盒装版本提供 60 天的安装支持 |
| 印刷手册 | 是 | 是 |
| 安全增补程序 | 是 | 是 |
| 软件和驱动程序更新 | 自动分布 | 自助服务 |
| 更新保护 | 是 | 否 |
| 服务包可用性 | 是 | 否 |
| ISV 认证 | 是 | 否 |
| IHV 认证 | 是 | 否 |
| 保障 | 是 | 否 |
| 生命周期保证 | 是：7 年* | 是：两年 |
| 培训 | 是 | 否 |
| 咨询 | 是 | 否 |
* 平台从公开发售之日起担保期为 5 年。
通过我们了解 Linux 服务器的比较情况，并了解应该选择 SUSE Linux Enterprise Server 的原因。 +